Дело № 1-182/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «20» октября 2011 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – Тентюкова С.В.,
подсудимых Антипова А.Н., Юркина И.В., Тимушева А.И., Чупровой Л.Н.,
защитников – Владыкина А.Н., Ермолина А.С., Кадиевой Р.К., Аникина П.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Антипова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,
Юркина И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,
Тимушева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, ранее не судимого,
Чупровой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гражданки РФ, с <данные изъяты> образованием, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Антипов А.Н., Юркин И.В., Тимушев А.И., Чупрова Л.Н. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Антипов А.Н., Юркин И.В., Тимушев А.И., Чупрова Л.Н. в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на совместное совершение хищения капусты с поля, принадлежащего ОАО «<данные изъяты>», расположенного на расстоянии около <данные изъяты> метров к <данные изъяты> от <адрес>.
После чего Антипов А.Н., Юркин И.В., Тимушев А.И., Чупрова Л.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанный промежуток времени, находясь на поле, расположенном на расстоянии около <данные изъяты> метров к <данные изъяты> от <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытались похитить <данные изъяты> кг капусты общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ОАО «<данные изъяты>», однако довести свои преступные действия до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты на месте совершения преступления.
Представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Антипова А.Н., Юркина И.В., Тимушева А.И., Чупровой Л.Н. в связи с примирением с последними, материальный вред ему не причинен, претензий к подсудимым потерпевший не имеет.
Подсудимые Антипов А.Н., Юркин И.В., Тимушев А.И., Чупрова Л.Н., их защитники поддержали заявленное ходатайство.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного преследования.
Заслушав мнение потерпевшего, подсудимых, защитников, прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Антиповым А.Н., Юркиным И.В., Тимушевым А.И., Чупровой Л.Н., относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, личность Антипова А.Н., Юркина И.В., Тимушева А.И., Чупровой Л.Н., ранее не судимых, способствовавших расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые признательные показания, раскаивающихся в содеянном, а также, принимая во внимание, что ущерб потерпевшему не причинен, потерпевший к подсудимым претензий не имеет, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Антипова А.Н., Юркина И.В., Тимушева А.И., Чупровой Л.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Антипова А.Н., Юркина И.В., Тимушева А.И., Чупровой Л.Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон и освободить их от уголовной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров