Дело № 1-67/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
с. Выльгорт 21 марта 2012 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Тентюкова С.В.,
подсудимого – Чабанова А.В.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Владыкина А.Н., представившего удостоверение № 440, ордер № 30 от 11.03.2012 г.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:
Чабанова А.В., 10<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Чабанов А.В., органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.
В судебном заседании 11 марта 2012года, а также ранее, согласно письменного заявления, потерпевший ФИО1., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому у него нет.
Подсудимый Чабанов А.В., а также защитник Владыкин А.Н., просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину полностью признал, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, подсудимый возместил ему имущественный ущерб, загладил причиненный моральный вред, никаких претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.
Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
Подсудимый совершил впервые преступление, относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вину признал полностью, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме, то есть загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Чабанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Мороз