Дело № 1-78/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 09 апреля 2012 г.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Мороз А.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
подсудимой Размысловой Т.А.,
защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Саратова А.В., представившего удостоверение № 458, ордер № 000389 от 09.04.2012 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Размысловой Т.А., <данные изъяты> ранее не судимой.
Мера пресечения не избиралась.
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Размыслова Т.А. совершила заведомо ложные показания свидетеля в суде.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Приговором Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 24.10.2011 года Коханин К.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, которое было совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов Коханин К.А., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, умышленно нанес последнему не менее восьми ударов ногами в область туловища, причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с повреждением подвздошной кишки и слепой кишки, осложнившиеся развитием фибриозно-гнойного перитонита (воспаление брюшины), закрытых переломов 5,6,7,8 ребер слева по средне-подмышечной линии с повреждением ткани легкого и поступлением крови и воздуха в левую плевральную полость (гемопневмоторакс), воздуха в подкожно-жировую клетчатку слева (подкожная эмфизема), осложнившееся развитием левосторонней нижнедолевой пневмонии, которые как в отдельности, так и в совокупности, по признаку опасности для жизни, квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В период времени с 10 часов до 11 часов 35 минут 11 августа 2011 года в помещении Сыктывдинского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул. Д. Каликовой, д.47, в ходе судебного заседания свидетель Размыслова Т.А., допрошенная в качестве свидетеля, и, предупрежденная под расписку об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и обязанная, в соответствии со ст.56 УПК РФ давать правдивые показания, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная, что данные ею в судебном заседании показания не соответствуют действительности, дала суду заведомо ложные показания, показав следующее:
Проживает совместно с Коханиным К.А., ФИО1 знает, так как он проживает с ее матерью в <адрес>. Между Коханиным и ФИО1 нормальные отношения. ДД.ММ.ГГГГ года с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов она ходила на учебу в техникум, Коханин был дома. Тогда они проживали <адрес>. В тот день к ним в гости приходила ее подруга ФИО2. В <адрес> они ездили в октябре, привозили продукты, более туда не приезжали. Показания Размысловой Т.А. признаны судом ложными.
Подсудимая Размыслова Т.А., виновной себя в совершении заведомо ложного показания свидетеля в суде, признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимая заявила об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено ею добровольно после проведения консультации с защитником, и также в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат, согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые, не превышает 10 лет лишения свободы.
Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 307 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимую, полностью согласившуюся с предъявленным ей обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела, подлежащим удовлетворению.
Подсудимая Размыслова Т.А., на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость Размысловой Т.А. у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.
Суд квалифицирует действия подсудимой Размысловой Т.А., по ч.1 ст. 307 УК РФ, как заведомо ложные показания свидетеля в суде.
В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В связи с этим вышеуказанные действия квалифицируются судом по ч.1 ст.307 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, действовавшего на момент совершения преступления, так как Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в санкции ч.1 ст.307 УК РФ увеличен максимальный размер наказания в виде обязательных работ, что ухудшает положение подсудимого и применению, данные измененные нормы уголовного закона, в соответствии со ст.10 УК РФ, не подлежат.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления небольшой тяжести, личность подсудимой характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, работающей, привлекавшейся к административной ответственности, ранее не судимой, а также учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой размер назначаемого наказания не может быть выше двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК РФ, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, имеющей постоянное место жительства, работающей, ранее не судимой, условия её жизни, имущественное положение, а также имущественное положение её семьи, состояние здоровья, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, а также то, что преступление совершено ею впервые, её поведение после совершения преступления, суд считает, что как личность подсудимая не представляет опасности для общества, и несмотря на совершение ею преступления небольшой тяжести, она может быть исправлена без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа, поскольку у подсудимой Размысловой Т.А., имеется постоянная работа, и источник дохода, а назначенное наказание не скажется существенным образом на имущественном положении её и её семьи.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимой которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Размыслову Т.А., виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, в редакции Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для кассационного рассмотрения в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалоб и представлений через Сыктывдинский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: А.В. Мороз