Дело №1-177/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕс. Выльгорт «19» октября 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Сколяровой М.И.,
при секретаре Сивергиной В.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
подсудимого Лапшина Е.С.,
и его защитника – адвоката Ионова А.Б.,
потерпевшего ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
- Лапшина Евгения Сергеевича, 20.06.1991 года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, учащегося Сыктывкарского лесного института, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, неженатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил:
Лапшин Е.С. управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21 марта 2010 года в период времени с 11 до 11.30 подсудимый Лапшин Е.С., управляя технически исправным автомобилем УАЗ – 31514 г/н <данные изъяты>, двигаясь в направлении г. Сыктывкара на 22 км. автодороги «Сыктывкар-Нювчим» на территории Сыктывдинского района, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 и 10.1 Правил дорожного движения, выполняя маневр перестроения, по возвращению на полосу своего движения, потерял контроль за управляемостью своего автомобиля и его курсовой устойчивости, не принимая необходимых и действенных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки своего транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где по неосторожности совершил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Porter H 100» г/н <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 двигавшегося по указанной дороге во встречном направлении.
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: закрытый поперечный перелом средней трети левой большеберцовой кости со смещением, ушибленная рана левой голени; депигментированные участки кожных покровов левой голени и в проекции левого голеностопного сустава, вызвавшие по признаку опасности для жизни, тяжкий вред здоровью.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Лапшина Е.С. в связи с примирением с последним. Лапшин полностью возместил причиненный моральный и материальный вред, принес извинения.
Обвиняемый Лапшин Е.С. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лапшина Е.С. за примирением сторон.
Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Лапшин Е.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, относящегося к преступным деяниям средней тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился со ФИО1 возместил моральный и материальный вред, причиненный преступлением на общую сумму <данные изъяты> рублей.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Лапшина Е.С. в силу ст. 76 УК РФ.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Лапшина Евгения Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения Лапшина Е.С. подписку о невыезде – отменить.
Судья М.И. Сколярова