№ 1-149/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «28» октября 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
- Штоббе Андрея Ивановича, 22.06.1987 года рождения, уроженца <адрес>, имеющего средне специальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК РФ (2 эпизода),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Штоббе А.И. обвиняется в даче заведомо ложных показаний свидетеля при производстве предварительного расследования и даче заведомо ложных показаний свидетеля в суде.
14 августа 2008 года в период времени с 16 часов 20 минут до 17 часов 05 минут, находясь в кабинете №36 ОВД по Сыктывдинскому району, расположенном по адресу: ул.Д. Каликовой, д.49, с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми, будучи предупрежденным под расписку об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, умышленно, из личной заинтересованности, заведомо зная, что данные показания не соответствуют действительности, дал следователю СО при ОВД по Сыктывдинскому району заведомо ложные показания, показав, что в середине июля 2008 года около 10 часов 30 минут в центре с.Выльгорт на автобусной остановке он увидел автомашину ФИО1 ВАЗ-2107 синего цвета, при этом в машине у последнего находился также его друг по имени Костя, который сидел на заднем сидении. Кроме Кости и ФИО1 в машине находился также светловолосый парень на вид 18 лет. Были ли на лице последнего синяки или ссадины Штоббе А.И. пояснил. ФИО1 в последствии рассказал Штоббе А.И., что светловолосый перень, находившийся в тот день в его машине, это один из тех, кто пытался проникнуть к нему в машину.
27 октября 2008 года, в период времени с 09 часов до 16 часов 00 минут, Штоббе А.И., находясь в помещении Сыктывдинского районного суда Республики Коми, расположенном по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с.Выльгорт ул. Д. Каликовой д.47, будучи ранее допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ст.56 УПК РФ давать правдивые показания, умышленно, из личной заинтересованности по мотивам родственных отношений, заведомо зная, что данные им в судебном заседании показания не соответствуют действительности, дал суду заведомо ложные показания, показав, что летом 2008 года у ФИО1 сломали стекло, ему об этом сообщил ФИО2 кто именно сломал стекло, Штоббе А.И. не известно. Сам ФИО1 сообщил ему об этом на следующий день. Летом 2008 года он также два раза ездил с ФИО1 один раз на речку, а второй раз он забирал его с центра с. Выльгорт, это было 16 или 18 июля 2008 года. В машине был еще молодой человек по имени Костя, являющийся напарником у ФИО1 и еще какой-то молодой парень, который сидел справа от водителя на переднем сидении. Он не общался и не рассматривал этого парня, потому что сидел на заднем пассажирском сидении. Парень в дальнейшем вышел молча вместе с Костей, при этом у него не было телесных повреждений, время было примерно между 10 часов 30 минут и 10 часов 40 минут. Это происходило в период с 16.07.2008 по 18.07.2008 года.
В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Штоббе А.И. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Штоббе А.И. поддержал заявленное ходатайство.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнение подсудимого и его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений статьи 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Согласно ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ;
Судом установлено, что вменяемые Штоббе А.И. события имели место 14 августа 2008 года и 27 октября 2008 года. Таким образом, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 307 УК РФ (два эпизода), истек 14 августа 2010 года и 27 октября 2010 года соответственно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование в отношении Штоббе Андрея Ивановича обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 307 УК РФ (два эпизода) прекратить.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров