Дело № 1-201/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт «08» ноября 2010 года
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
подсудимой – Каневой Н.Б.,
потерпевшей – ФИО1
Каневой Натальи Борисовны, 16.06.1991 года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, работающей в ООО «<данные изъяты>», проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, ранее не судимой,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
Канева Н.Б. обвиняется в совершении мошенничество, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с применением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 23 часов 00 минут 05 августа 2010 года по 01 час 00 минут 06 августа 2010 года Канева Н.Б., находясь возле здания №, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что сотовый телефон «Sony Ericsson K800I» ей не принадлежит, путем обмана, сказала ФИО2, что названный сотовый телефон принадлежит ей. Будучи введенной в заблуждение относительно принадлежности телефона, ФИО2 передала Каневой Н.Б. принадлежащий ФИО1 телефон «Sony Ericsson K800I» стоимостью <данные изъяты> со вставленной в него картой памяти объемом 1 G. После чего Канева Н.Б. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Каневой Н.Б. в связи с примирением с подсудимой, сотовый телефон ей возвращен, материальных претензий к подсудимой потерпевшая не имеет, подсудимая извинилась за содеянное, претензий к Каневой Н.Б. потерпевшая не имеет.
Подсудимая Канева Н.Б. и ее защитник Саратов А.В. поддержали заявленное ходатайство.
Заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление совершенное Каневой Н.Б. относится к преступлению средней тяжести.
Учитывая, личность Каневой Н.Б., ранее не судимой, способствовавшей расследованию преступления, давая на предварительном следствии правдивые признательные показания, написавшего явку с повинной, раскаивающейся в содеянном, а также, принимая во внимание, что причиненный потерпевшей ущерб возмещен, учитывая мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного преследования в отношении Каневой Н.Б.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Каневой Натальи Борисовны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить.
На постановление может быть подана жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сыктывдинский районный суд.
Председательствующий В.И. Сухопаров
Копия верна: