Дело № 1-222/2010ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
с. Выльгорт 22 декабря 2010 года.
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сколяровой М.И.,
при секретаре Пархачевой Т.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,
подсудимого Сивцева А.Н.,
и его защитника – адвоката Владыкина А.Н., представившего ордер № 672,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
-Сивцева Александра Николаевича, 06.06.1976 года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, рабочего ИП «ФИО1», проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, неженатого, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,
установил:
Сивцев А.Н. дал заведомо ложные показания свидетеля в суде при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10.00 до 10.40 03.03.2009 подсудимый Сивцев А.Н. находясь в помещении Выльгортского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, в ходе проведения судебного следствия по уголовному делу в отношении ФИО2, являясь свидетелем по указанному делу и будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, желая оказать содействие ФИО2 во избежание уголовной ответственности за содеянное, дал суду заведомо ложные показания о том, что в феврале 2008 года на делянке расположенной в квартале 130 Пажгинского участкового лесничества на территории Сыктывдинского района, рубка леса не осуществлялась, бригада под руководством Завьялова занималась лишь очисткой делянки.
Подсудимый Сивцев А.Н. вину в совершении преступления в ходе предварительного следствия признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимый Сивцев А.Н. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Вина подсудимого Сивцева А.Н. в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая данные о личности Сивцева А.Н., характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не судимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к убеждению о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Сивцева Александра Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья М.И. Сколярова