Дело № 1-125/2012 Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Костина А.С. по ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон



Дело № 1-125/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

с. Выльгорт 11 июля 2012 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Мороз А.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Е.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Тентюкова С.В.,

подсудимого Костина А.С.,

потерпевшего ФИО1

защитника - адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты Республики Коми Владыкина А.Н., представившего удостоверение № 440, ордер № 129 от 11.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Костина А.С., <данные изъяты>, являющегося не судимым, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

    

Подсудимый Костин А.С., органами предварительного расследования обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании, потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку подсудимый извинился перед ним, возместил моральный вред и материальный ущерб, никаких претензий к подсудимому у него нет.

Подсудимый Костин А.С., а также защитник Владыкин А.Н., просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину полностью признал, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаялся, извинился перед потерпевшим, подсудимый возместил ему имущественный ущерб, загладил причиненный моральный вред, никаких претензий к подсудимому у потерпевшего не имеется.

Государственный обвинитель Тентюков С.В., не возражал против прекращения в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что заявленное ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, материальный ущерб и моральный вред возместил в полном объеме, то есть загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшему, примирился с ним, характеризуется удовлетворительно, на основании изложенного суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Костина А.С., <данные изъяты>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ, и уголовное дело в отношении него прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                              А.В. Мороз