№11-55/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Соколовой Н.И.
при секретаре Каневой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с. Выльгорт «23» декабря 2011 года частную жалобу ООО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24 октября 2011 года об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи по гражданскому делу по исковому заявлению Васильева А.Е. к ООО «<данные изъяты>», к ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.Е. обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам ООО «<данные изъяты>», ТСЖ «<данные изъяты>» о взыскании ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю в результате схода снега с крыши.
Решением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 23 сентября 2011 года исковые требования Васильева А.Е. удовлетворены, с ООО «<данные изъяты>» в пользу Васильева А.Е. взыскана стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> руб., расходы на оформление доверенности <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскано <данные изъяты> руб.
11 октября 2011 года ответчик - ООО «<данные изъяты>» - обратилось с апелляционной жалобой на решение мирового судьи и с заявлением о восстановлении срока для обжалования судебного акта.
Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 24 октября 2011 года в удовлетворении ходатайства ответчика ООО «<данные изъяты>» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 23 сентября 2011 года отказано.
Ответчик ООО «<данные изъяты>», не согласившись с указанным определением мирового судьи, обратилось с частной жалобой, в обоснование доводов которой указало, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен ввиду позднего получения решения суда, а именно 03 октября 2011 года, что лишило его возможности подать апелляционную жалобу в установленные законом сроки.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Корделяну И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы частной жалобы.
Истец Васильев А.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель соответчика ТСЖ «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав представителя ответчика ООО «<данные изъяты>», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела.
На основании статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.При исчислении срока апелляционного обжалования необходимо иметь в виду, что в случае отложения судом составления мотивированного решения на срок до пяти дней срок на подачу апелляционной жалобы (представления) на решение в окончательной форме должен исчисляться со дня, следующего за днем, установленным судом для ознакомления с мотивированным решением.
Как следует из материалов дела, 23 сентября 2011 года мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми вынесено решение по указанному выше делу и оглашена его резолютивная часть. В окончательной форме решение изготовлено 28 сентября 2011 года.
Из протокола судебного заседания от 23 сентября 2011 года следует, что представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Корделяну И.А. присутствовала в судебном заседании, кроме того, лицам, участвующим в деле, мировым судьей оглашена дата изготовления судебного решения в окончательной форме 28 сентября 2011 года и разъяснены сроки и порядок обжалования.
Вместе с тем апелляционная жалоба подана представителем ответчика ООО «<данные изъяты>» за пределами установленного законом срока для обращения в суд с апелляционной жалобой, который истек 10 октября 2011 года. С апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока для обжалования генеральный директор ООО «<данные изъяты>» обратился только 11 октября 2011 года.
Довод представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» о том, что процессуальный срок для подачи жалобы на решение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 23 сентября 2011 года пропущен по уважительной причине, так как копия решения суда получена по почте 03 октября 2011 года, не может быть признан судом в качестве уважительной причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы.
Принимая во внимание, что ответчик знал о принятом судом решении и объективно имел возможность в полной мере воспользоваться своими процессуальными правами по составлению апелляционной жалобы и обжалованию судебного решения в установленный законом срок, доводы ответчика ООО «<данные изъяты>» об обратном не приняты судом во внимание, а указанная в заявлении причина пропуска апелляционного срока на обжалование решения суда признана судом неуважительной.
Обстоятельства, на которые ссылается представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» не могут рассматриваться в качестве обстоятельств, которые могли бы привести к невозможности подачи апелляционной жалобы в установленный для этого законом срок.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 24 октября 2011 года вынесено законно, в связи с чем частная жалоба ООО «<данные изъяты>» удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка от 24 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика ООО «<данные изъяты>» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 23 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу ООО «<данные изъяты>» - без удовлетворения.
Судья Н.И. Соколова