Дело №2-714/2010 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «28» июня 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сухопаров В.И.,
при секретаре Михеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сивкова Дмитрия Ивановича к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Сивков Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере .... В обоснование требований указав, что работает в МОУ «Зеленецкая средняя общеобразовательная школа» в должности учителя с Дата обезличена. С Дата обезличена по Дата обезличена находился в очередном трудовом отпуске, по возвращении сдал авансовый отчет в бухгалтерию МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», однако компенсация расходов проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно выплачена не была.
Истец – Сивков Д.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», Ваховская Н.И., пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Сивкова Д.И. к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере ....
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сивкова Дмитрия Ивановича удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» в пользу Сивкова Дмитрия Ивановича расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере ....
Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ... через ... суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров