Дело № 2-632/2010РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «22» июня 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,при секретаре Михеевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации сельского поселения «Выльгорт» к Шкурлей Ирине Анатольевне, Бауровой Жанне Леонидовне, Зыкову Николаю Николаевичу о снятии с регистрационного учета,
установил:
Администрация сельского поселения «Выльгорт» обратилась в суд с исковым заявлением к Шкурлей И.А., Бауровой Ж.Л., Зыкову Н.Н. о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: .... В обоснование требований указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону истец является собственником спорного жилого дома. Ответчики в данном жилом помещении никогда не проживали, ни с кем из них не заключен договор социального найма.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шкурлей Д.И., Шкурлей А.И. и Шкурлей М.И.
В судебном заседании представитель истца, Кривенкова А.В., исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики исковые требования не признали.
Шкурлей И.А. суду пояснила, что в ином жилом помещении зарегистрироваться нет возможности, в спорном жилом доме никогда не проживала, была прописана с согласия бывшего собственника – Ладановой Е.А. Ладанова Е.А. прописала Шкурлей И.А., так как последней была необходима регистрация.
Ответчики Шкурлей Д.И., Шкурлей А.И. дали аналогичные показания.
Ответчик Баурова Ж.Л. суду пояснила, что в спорном жилом доме никогда не проживала.
Ответчики Зыков Н.Н., Шкурлей М.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду показала, что 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: ..., приобрела у ФИО7 в Дата обезличена. С момента приобретения и на сегодняшний день никто из ответчиков в спорном доме не проживал. На сегодняшний день дом находится в непригодном для проживания состоянии.
Из материалов дела следует, что собственником 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: ..., является администрация сельского поселения «Выльгорт».
Согласно договору купли - продажи от Дата обезличена 1/2 спорного жилого дома находится в собственности ФИО8
Судом установлено, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики, однако, со дня регистрации они в жилое помещение не вселялись и не проживали в нем. Собственники спорного жилого дома согласия на вселение ответчиков не давали, каких-либо договорных обязательств по пользованию домом с ответчиками не имеется.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 указанного Закона и п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что ответчики были зарегистрированы по адресу: ..., не с целью проживания, в связи с чем, фактически в дом не вселялись и не проживали в нем, то есть основанием для его регистрации в указанном жилом помещении послужили сведения не соответствующие действительности.
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения исковых требований администрации сельского поселения «Выльгорт» о снятии с регистрационного учета ответчиков Шкурлей Д.И., Шкурлей А.И. и Шкурлей М.И., Шкурлей И.А., Баурову Ж.Л., Зыкова Н.Н.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования администрации сельского поселения «Выльгорт» удовлетворить.
Снять Шкурлей Ирину Анатольевну, Баурову Жанну Леонидовну, Зыкова Николая Николаевича, Шкурлей Дмитрия Игоревича, Шкурлей Андрея Игоревича, Шкурлей Марину Игоревну с регистрационного учета по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий В.И. Сухопаров