Дело №2-169/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «30» марта 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И., при секретаре Горбачевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Прокофьевой Надежде Александровне о взыскании задолженности и по встречному заявлению Прокофьевой Надежды Александровны к Национальному Банку «ТРАСТ» (ОАО) о признании кредитного договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее по тексту - НБ «ТРАСТ») обратился в суд с исковым заявлением к Прокофьевой НА. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав, что Прокофьева Н.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Дата обезличена НБ «ТРАСТ» был открыт банковский счет, на который в этот же день были зачислены денежные средства в размере .... Дата обезличена указанные денежные средства по заявлению ответчицы были перечислены на ее счет № Номер обезличен. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Прокофьева Н.А. не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, начиная с Дата обезличена. В настоящее время сумма основного долга составляет ...., проценты за пользование кредитом с Дата обезличена по Дата обезличена - .... В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств НБ «ТРАСТ» были начислены: плата за пропуск платежей в размере .... и проценты на просроченный долг в размере .... Общая сумма задолженности Прокофьевой Н.А. перед НБ «ТРАСТ» составляет ...
Ответчик Прокофьева Н.А. обратилась в суд со встречным исковыми требованиями о признании кредитного договора недействительным, начисление платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг незаконным. В обоснование доводов указав, что поскольку не были соблюдены требования гражданского законодательства о форме договора, а именно не соблюдена письменная форма договора, то договор является недействительным. Кроме того, указала, что считает начисление платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг незаконными, так как их начисление не предусмотрено ни законом, ни договором.
В судебном заседании представитель истца (ответчика) НБ «ТРАСТ» Денисов В.Д. настаивал на исковых требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. С встречными исковыми требованиями не согласился в полном объеме.
Ответчик (истец) Прокофьева Н.А. с заявленными НБ «ТРАСТ» требованиями не согласилась в полном объеме, так как считает их не основанными на законе. На удовлетворении встречных исковых требований настаивает, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Представитель ответчика (истца) Мишкин Н.П. в судебном заседании поддержал доводы Прокофьевой Н.А. в полном объеме.
Заслушав объяснения сторон, представителя ответчика (истца), исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 3 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 'статьи 438 настоящего Кодекса.
Ч. 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ кредитный договор это договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из анализа приведенных выше норм следует, что существенными условиями договора, заключенного между НБ «ТРАСТ» и Прокофьевой Н.А., являются сумма кредита, процентная ставка за пользование кредитом и сроком возврата кредита.
Судом установлено, что Дата обезличена Прокофьева Н.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. В этот же день НБ «ТРАСТ» был открыт банковский счет, на который были зачислены денежные средства в размере ...., что подтверждается представленными выписками лицевого счета Прокофьевой Н.А. Дата обезличена указанные денежные средства по заявлению ответчицы были перечислены на ее счет № Номер обезличен. На сумму предоставленного Прокофьевой Н.А. кредита НБ «ТРАСТ» за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. были начислены проценты за пользование кредитом в размере .... Дата обезличена и Дата обезличена Прокофьевой Н.А. в счет погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом были внесены платежи на общую сумму .... (два платежа по ....). Начиная с Дата обезличена Прокофьевой Н.А. обязательства по плановому погашению задолженности не исполняются, в связи с чем, НБ «ТРАСТ» начислены плата за пропуск платежей и процентов на просроченный долг в размере .... Сумма основного долга на Дата обезличена составляет ....
В соответствии с п. 1.4 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (далее по тексту - Условия) договор между Кредитором и Клиентом заключается в порядке, определенном ст. 435 ГК РФ путем акцепта Кредитором заявления.
Согласно п. 2.2 Условий с момента выполнения Кредитором условий заявления Клиента - по открытию счета Клиента, договор считается заключенным.
Из заявления Прокофьевой Н.А. и Условий следует, что в них отражены указанные существенные условия, и ответчик была с ними согласна при подписании заявления-оферты от Дата обезличена
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, бесспорно свидетельствующих, что на момент подписания заявления сторонами не было достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Кроме того, согласно материалам дела, в период с Дата обезличена ответчица частично погашала задолженность по кредитному договору, что подтверждает ее согласие с условиями договора.
Довод встречного искового заявления Прокофьевой Н.А. о том, что не была соблюдена письменная форма договора, а следовательно договор не может считаться действительным, является несостоятельным, поскольку, согласно вышеуказанным нормам закона, требование о письменной форме договора сторонами были соблюдены, так как заявление Прокофьевой Н.А. (оферта) было составлено в письменной форме. Данная оферта была акцептирована истцом, путем зачисления денежных средств в размере .... на счет ответчицы.
С учетом изложенного, встречное исковое требование Прокофьевой Н.А. к НБ «ТРАСТ» о признании кредитного договора недействительным удовлетворению не подлежит.
Таким образом, суд считает, что договорные отношения между истцом и ответчиком являются состоявшимися и заключенными с соблюдением норм действующего законодательства, и следовательно, исковые требования НБ «ТРАСТ» в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере .... и процентов за пользование кредитом в период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере ...., подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования НБ «ТРАСТ» о взыскании с ответчика платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг удовлетворению не подлежат, поскольку согласно материалам дела, соглашение по данным условиям сторонами договора достигнуто не было.
В заявлении Прокофьевой Н.А. о предоставлении кредита на неотложные нужды от Дата обезличена. (оферте), а также в Условиях отсутствуют сведения об основаниях применения штрафных санкций и процентов на просроченный долг, а также об их размере.
НБ «ТРАСТ» не представлено доказательств, подтверждающих, что в случае неисполнения Прокофьевой Н.А. обязательств по договору, возможно начисление штрафных санкций.
Таким образом, требования встречного искового заявления Прокофьевой Н.А. о признании начисленных платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг незаконными подлежат удовлетворению, а требования о взыскании с Прокофьевой Н.А.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то взыскиваемые с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины подлежат уменьшению.
Таким образом, с Прокофьевой Н.А. в пользу НБ «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Прокофьевой Надежды Александровны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в размере ...., проценты за пользование в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., всего взыскать ....
В удовлетворении остальной части исковых требований НБ «ТРАСТ» (ОАО), отказать.
Встречные исковые требования Прокофьевой Надежды Александровны удовлетворить частично.
Признать незаконным начисление НБ «ТРАСТ» по договору заключенному с Прокофьевой Н.А. от Дата обезличена, платы за пропуск платежей в сумме .... и процентов на просроченный долг в размере ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Прокофьевой Н.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течении десяти дней со дня изготовления
мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2010 года.
Судья В.И. Сухопаров
Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 21 июня 2010 года решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 30.03.2010 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Прокофьевой Н.А. – без удовлетворения.