Дело № 2-659/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Выльгорт «24» июня 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.
при секретаре Горбачевой Т. Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красевич Надежды Владимировны к МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» о взыскании недоплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Красевич Н. В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» о взыскании недоплаченной заработной платы. В обосновании заявленных требований указала, что с 05.08.1994 г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница». В соответствии с Федеральным законом от 24.06.2008 № 91-ФЗ «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» с 01.01.2009 года на территории Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда - 4330 руб. Считая, что указанный минимальный размер оплаты труда - это установленный минимум заработной платы работника за полностью отработанный месяц без каких-либо доплат и надбавок, поэтому районный коэффициент, северная надбавка и другие стимулирующие и компенсационные не должны в него включаться. В связи с чем, просит признать действия ответчика по отказу в начислении данных выплат на минимальный размер оплаты труда незаконными, и взыскать с МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» недоплаченную заработную плату за период с 01.01.2009 г. по май 2010 г.
В судебном заседании истец Красевич Н. В. заявила ходатайство об отказе от исковых требований о признании действия ответчика незаконными и взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.01.2009 г. по май 2010 г.
Ответчик - представитель МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» по доверенности Абрасева Н. С. не возражала против принятия судом отказа от иска.
Судом установлено, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд определил принять отказ от иска.
В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Красевич Н. В. к МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» о признании действий незаконными и взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.01.2009 г. по май 2010 г.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Красевич Надежды Владимировны к МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» о признании действий незаконными и взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.01.2009 г. по май 2010 г. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу