Дело №2-651/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Горбачевой Т. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «18» июня 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Анохиной Галины Валентиновны, Анохиной Оксаны Леонидовны к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Анохина Г. В. и Анохина О. Л. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ..., в которой они, не имея соответствующего разрешения, произвели перепланировку, а именно демонтировали перегородку между помещениями. Анохина Г. В. и Анохина О. Л. просят сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии, поскольку перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и не создает угрозу их жизни здоровью.
Истцы Анохина Г. В. и Анохина О. Л., третье лицо – администрация сельского поселения «Выльгорт», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании ответчик – представитель администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Трефилова В. И. признала исковые требования Анохиной Г. В. и Анохиной О. Л. о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: ... в перепланированном состоянии.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Анохиной Г. В. и Анохиной О. Л. о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: ..., в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Анохиной Галины Валентиновны, Анохиной Оксаны Леонидовны удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в перепланированном виде.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т. И. Глобу