дело № 2-864/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт 08 июля 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Клипка О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Засухиной Светланы Викторовны к государственному учреждению Республики Коми «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании недоплаченной заработной платы,
установил:
Засухина С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ РК « Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о признании действий работодателя по отказу в начислении районного коэффициента и северной надбавки к установленному минимальному размеру оплаты труда незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением северного и районных коэффициентов на МРОТ с 01.06.2007 года по 31.12.2009. В обоснование заявленных требований указав, что работает с 01.06.2007 года в ГУ РК «Станция по борьбе с болезнями животных» в должности старшего ветеринарного врача. Ее оклад составляет ... рублей. С 01.01.2009 года Федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4330 рублей. Истец считает, что работодатель обязан начислять к указанной сумме районный коэффициент и северную надбавку, т.к. данные доплаты не включатся в заработную плату. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного неправомерными действиями работодателя.
Истец Засухина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 392 Трудового Кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
В судебном заседании Засухина С.В. доказательств, подтверждающих наличие уважительной причины пропуска срока обращения в суд, не представила, суду пояснила, что расчетные листы получала каждый месяц, в суд обратилась лишь в июне 2010 г., так как не знала о существовании указанного срока.
Частью 6 ст. 152 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд, в предварительном судебном заседании, может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Засухиной С.В. к ГУ РК «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о признании действий незаконными, о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы за период с 01.09.2007 г. по 31.12.2009 г. исходя из должностного оклада, размер которого должен равняться установленному Федеральным законом, минимальному размеру оплаты труда – 2 300 руб., за период с 01.01.2009 г. по 30.04.2010 г., исходя из должностного оклада, размер которого должен равняться установленному Федеральным законом, минимальному размеру оплаты труда - 4 330 руб. с индексацией и с учетом ставки рефинансирования, в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Топоровой Н.В. не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Топоровой Наталье Владимировне в удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида № 2» с. Зеленец о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением северного и районных коэффициентов на МРОТ с 01.01.2009 года по 31.06.2010 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2010 года.
Председательствующий В.И. Сухопаров