Дело №2-928/2010 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «12» июля 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сухопаров В.И.,
при секретаре Поповой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чудовой Галины Николаевны к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Чудова Г.Н. обратилась с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере .... В обоснование требований указав, что работает в МОУ «Выльгортская средняя общеобразовательная школа №2» в должности учителя. В июне-августе 2009 года находилась в очередном трудовом отпуске в г. Москва, по возвращении сдала авансовый отчет в бухгалтерию МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», однако компенсация расходов по оплате проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно выплачена не была.
Истец – Чудова Г.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Представитель ответчика – МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», Ваховская Н.И., в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна в полном объеме, содержание ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Чудовой Г.Н. к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере ....
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чудовой Галины Николаевны удовлетворить.
Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» в пользу Чудовой Галины Николаевны расходы по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно в размере ....
Взыскать с муниципального учреждения «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров