Дело № 2-274/2010 РЕШЕНИЕ (заочное)
с. Выльгорт «21» июня 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Сухопарова В.И.
при секретаре Михеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Шишкиной Валентины Гергартовны к Гущину Сергею Алексеевичу о возмещении вреда здоровью, имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Шишкина В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Гущину С.А. о возмещении вреда здоровью, имущественного вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что Дата обезличена Гущин С.А. в ходе конфликта нанес Шишкиной В.Г. не менее двух ударов рукой по лицу. Кроме того, разбил горшки для цветов, телефон, зеркало, выбил дверь и порвал ей халат. Просила взыскать с ответчика в качестве возмещения материального ущерба ... рублей.
Истец Шишкина В.Г. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в качестве морального вреда просит взыскать ... рублей, материального – ... рублей. Также указала, что действиями ответчика ей причины нравственные страдания, выразившиеся в необходимости длительного лечения. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик – Гущин С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее суду пояснил, что исковые требования не признает, поскольку зубы истцу не повреждал, дверь не выбивал и ничего не разбивал. Согласен оплатить компенсацию причиненного вреда в размере ... рублей.
Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Судом установлено, что Дата обезличена Гущин С.А. в ходе конфликта нанес Шишкиной В.Г. не менее двух ударов рукой по лицу. Данный факт установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми от 16.03.2010 года.
Из материалов дела следует, что в апреле 2010 года истец проходила лечение зубов.
Согласно заключению экспертов № 03/68-10/77-10 (п) повреждения нижней губы с поверхностными ушибленными ранами ее слизистой оболочки в проекции кровоподтека с последующим развитием травматического периодонтита 31, 32 зубов могли образоваться от однократного ударного воздействия в область нижней губы слева твердым тупым предметом, с ограниченной травмирующей поверхностью, каковым мог быть кулак постороннего человека. Повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства, продолжительностью от 6 до 21 дня. Данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах изложенных истцом в исковом заявлении. Повреждений в области правого уха и шеи не обнаружено.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, Сидорова Л.Г., суду показала, что является соседкой истца. Дата обезличена она услышала как Гущин С.А. стучал дверь Шишкиной В.Г., когда дверь открылась, он зашел. Затем свидетель слышала как они ругаются, после чего вызвала участкового. Через некоторое время истец зашла к Сидоровой Л.Г. в порванном халате, ее руки были в крови. Шишкина В.Г. сказала, что Гущин С.А. избил ее. Также указала, что в квартире был беспорядок, входная дверь в квартиру истца была повреждена, горшки с цветами разбиты, стул сломан. Повреждение сотового телефона истца, дверной ручки и зеркала свидетель не подтвердил.
В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – Кодекс) при причинении гражданину увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 1082 Кодекса удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.
Из материалов дела следует, что истцом приобретены лекарства и затрачено на лечение в совокупности ..., в том числе на лекарства истцом затрачено ..., рентген - кабинет – ....
Причиненный истцу имущественный ущерб составляет: стул – ... рублей, цветы с горшками – ... рублей, ночная сорочка – ... рублей, входная дверь – ... рублей. Таким образом, размере имущественного ущерба, причиненного истцу составляет ... рублей, что подтверждается имеющимися в деле товарными ческами.
Иных доказательств, причиненного имущественного ущерба, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу Шишкиной В.Г. подлежит взысканию ..., то есть фактически понесенные убытки.
Требование истца о необходимости взыскания с ответчика денежных средств на лечение зубов, удовлетворению не подлежит, поскольку лечение зубов осуществлялось на бюджетной основе, то есть в рамках обязательного медицинского страхования.
Рассматривая исковые требования Шишкиной В.Г. в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 151 Кодекса, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 1101 Кодекса установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда за причиненный вред здоровью последней.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, виновные действия ответчика, характер причиненных истцу физических нравственных страданий, выразившихся в необходимости длительного лечения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, а также, учитывая имущественное положение ответчика Гущина С.А., суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу Шишкиной В.Г. в размере ... руб.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере ... рублей.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шишкиной Валентины Гергартовны удовлетворить частично.
Взыскать с Гущина Сергея Алексеевича в пользу Шишкиной Валентины Гергартовны в качестве возмещения имущественного ущерба ..., компенсации морального вреда ... рублей, всего взыскать ....
Взыскать с Гущина Сергея Алексеевича в пользу государственного учреждения Республики Коми «Бюро судебно-медицинской экспертизы» расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы в размере ... рублей.
Взыскать с Гущина Сергея Алексеевича государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать заявление о пересмотре этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.И. Сухопаров