взыскание недополученной заработной платы



Дело № 2-1312/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Выльгорт «21» июля 2010 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сухопарова В.И.

при секретаре Горбачевой Т.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Томовой Веры Протальоновны к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании недополученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Томова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о признании действий работодателя по отказу в начислении стимулирующих и компенсационных выплат к установленному минимальному размеру оплаты труда незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.12.2008 года. В обоснование заявленных требований указав, что работает с 09.10.1984 года в МДОУ «Детский сад общеразвивающего вида» с. Пажга в должности воспитателя. Ее оклад составляет ... рублей. С 01.12.2008 года Федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4330 рублей. Истец считает, что работодатель обязан начислять к указанной сумме стимулирующие и компенсационные выплаты, т.к. данные доплаты не включатся в заработную плату.

Истец Томова В.П. в судебном заседании отказалась от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик, третье лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям ст.ст. 129, 130 Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ определил принять отказ от иска.

В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.

Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Томовой В.П. к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании недополученной заработной платы.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Томовой Веры Протальоновны к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании недополученной заработной платы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.И. Сухопаров