Дело № 2-877/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Горбачевой Т.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в с. Выльгорт «26» июля 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой Веры Ивановны к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» об отменен постановления главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» № 2/146 от 18.02.2004 года,
установил:
Карнаухова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО МР «Сыктывдинский» об отмене постановления главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» № 2/146 от 18.02.2004 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «Сыктывдинский район» от 23 декабря 2003 г. № 12/1041 «О предоставлении в собственность земельного участка в ... гр. Карнауховой В.И.». В обоснование требований указав, что постановлением главы администрации Выльгортского сельсовета № 12/342 от 29.12.1997 года ей было предоставлено землевладение в пожизненное наследуемое владение площадью ... кв.м., расположенное по адресу: .... Постановлением главы администрации МО «Сыктывдинский район» № 12/1041 от 23.12.2003 года были утверждены проектируемы границы земельного участка по процесса межевания земель площадью ... на землях поселений жилой застройки, расположенного по адресу: ..., истцу предоставлен в собственность указанный земельный участок. Постановлением главы МО «Сыктывдинский район» № 12/146 от 18.02.2004 года внесены изменения в указанное выше постановление в части площади земельного участка, площадь земельного участка установлена .... Карнаухова В.И. считает данное постановление незаконным, нарушающим ее права.
Истец Карнаухова В.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца, Логинов В.В., требования своей доверительницы поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика – администрации МО МР «Сыктывдинский», Груздев О.А., с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, заявил о пропуске истцом установленного законодательством срока для обращения в суд.
Заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Согласно пояснениям истца и ее представителя, о нарушении своих прав истец узнала в 2004 году, что подтверждается имеющимся в деле свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью ... кв.м.
Вместе с тем, в суд с заявлением Карнаухова В.И. обратилась лишь 09.06.2010 года, то есть с пропуском установленного срока.
Частью 6 ст. 152 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, в предварительном судебном заседании, может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Карнауховой В.И. к администрации МО МР «Сыктывдинский» об отмене постановления главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» № 2/146 от 18.02.2004 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «Сыктывдинский район» от 23 декабря 2003 г. № 12/1041 «О предоставлении в собственность земельного участка в ... гр. Карнауховой В.И.» не подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Карнауховой Вере Ивановне к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» об отмене постановления главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» № 2/146 от 18.02.2004 года «О внесении изменений в постановление главы администрации МО «Сыктывдинский район» от 23 декабря 2003 г. № 12/1041 «О предоставлении в собственность земельного участка в ..., гр. Карнауховой В.И.», отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Председательствующий В.И. Сухопаров