Дело № 2-868/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Выльгорт «11» августа 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сухопарова В.И.
при секретаре Мельник Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старцевой Татьяны Станиславовны к государственному учреждению Республики Коми «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании недоплаченной заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Старцева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ РК «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о признании действий работодателя по отказу в начислении стимулирующих и компенсационных выплат к установленному минимальному размеру оплаты труда незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением всех стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.01.2007 года по 01.06.2010 года. В обоснование заявленных требований указав, что работает с 01.04.2004 года в ГУ РК «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» в должности сторожа. Ее оклад составляет 1 460 рублей. С 01.12.2008 года Федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4330 рублей. Истец считает, что работодатель обязан начислять к указанной сумме все стимулирующие и компенсационные выплаты, т.к. данные доплаты не включатся в заработную плату.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям ст.ст. 129, 130 Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ определил принять отказ от иска.
В силу ст. ст. 173, 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом исключает дальнейшее производство по делу.
Принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Старцевой Т.С. к ГУ РК «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании недоплаченной заработной платы.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Старцевой Татьяны Станиславовны к государственному учреждению Республики Коми «Сыктывдинская станция по борьбе с болезнями животных» о взыскании недоплаченной заработной платы прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.И. Сухопаров