дело № 2-1671/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт 9 августа 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Мельник Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ардашевой Надежды Викторовны к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципальному образовательному учреждению «Мандачская основная общеобразовательная школа» о взыскании недоплаченной заработной платы,
установил:
Ардашева Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», МОУ «Мандачская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.12.2008 г. по 06.09.2009 г. В обоснование заявленных требований указав, что работала с 10.01.1987 года по 06.09.2009 года в МОУ «Мандачская основная общеобразовательная школа» в должности технического работника. Ее оклад составлял 1 404 руб. С 01.12.2008 года Федеральным законом установлен минимальный размер оплаты труда (МРОТ) в размере 4330 рублей. Истец считает, что работодатель обязан начислять к указанной сумме стимулирующие и компенсационные выплаты, т.к. данные доплаты не включаются в заработную плату.
Истец Ардашева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От ответчика поступил письменный отзыв на исковое заявление Ардашевой Н.В., в котором заявлено о пропуске истцом установленного трудовым законодательством срока для обращения в суд.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 392 Трудового Кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.
Судом установлено, что истец состояла в трудовых отношениях с МОУ «Мандачская основная общеобразовательная школа» в должности технического работника с 10.01.1987 года по 06.09.2009 года.
Однако, в суд с исковым заявлением о разрешении трудового спора Ардашева Н.В. обратилась лишь 16 июня 2010 года, то есть с пропуском установленного срока для обращения в суд для разрешения трудового спора.
В судебном заседании истец доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не представила, суду пояснила, что не знала о существовании указанного срока.
Частью 6 ст. 152 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, в предварительном судебном заседании, может рассматривать возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ардашевой Н.В. к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», МОУ «Мандачская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.12.2008 года по 06.09.2009 года удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд без уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Ардашевой Надежде Викторовне в удовлетворении исковых требований к муниципальному учреждению «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский», муниципальному образовательному учреждению «Мандачская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы с начислением стимулирующих и компенсационных выплат на МРОТ с 01.12.2008 года 06.09.2009 года, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.И. Сухопаров