Дело № 2-1767/2010 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Колесниковой Д.А.,при секретаре Димовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 24 августа 2010 года гражданское дело по заявлению Дронова Николая Тихоновича об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
установил:
Дронов Н.Т. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, указав, что в ней при написании его отчества допущена ошибка, вместо «Тихонович» указано «Михайлович». Установление данного факта необходимо ему для оформления трудовой пенсии.
Заявитель Дронов Н.Т. и заинтересованное лицо ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Сторонами представлены письменные заявления о рассмотрение дела в их отсутствие. Дополнительно представителем заинтересованного лица указано, что они не возражают против удовлетворения заявленных требований. Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что на титульном листе трудовой книжки, представленной заявителем, имеется ошибка в написании отчества владельца документа – «Михайлович».
Вместе с тем, из данных паспорта гражданина Российской Федерации, военного билета, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданных заявителю, следует, что отчество у заявителя – «Тихонович».
Таким образом, судом установлено, что имеющаяся в трудовой книжке ошибка в написании отчества заявителя произошла в неустановленном законом порядке и не совпадает с отчеством последнего, указанного в паспорте. От установления факта принадлежности трудовой книжки Дронову Н.Т. зависит возникновение права на получение трудовой пенсии. Заявитель не имеет возможности получить документ в ином порядке, что подтверждается справками СПК «Часовский».
В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.
Совокупность исследованных в суде доказательств бесспорно свидетельствует о том, что трудовая книжка принадлежит Дронову Н.Т., в связи с чем, заявление последнего подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,
решил:
Установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I № Номер обезличен, выданной 28 мая 1975 года, Дронову Николаю Тихоновичу, 09 июля 1950 года рождения, уроженцу ....Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий Д.А. Колесникова
Копия верна. Судья-