Дело №2-1924/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт «12» октября 2010 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Горбачевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Бурякину Евгению Владимировичу о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми обратилась с исковым заявлением к Бурякину Е. В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указала, что Бурякин Е. В. является плательщиком транспортного налога. За неуплату суммы налога в срок Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми начислены пени за просрочку платежа. Для добровольной уплаты налога и пени в адрес Бурякина Е. В. 31.05.2010 г. налоговым органом было направлено требование №9374, однако по состоянию на 28.09.2010 г. налог в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> Бурякиным Е. В. не уплачены.
Истец – Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Коми, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором уточнила исковые требования, просила взыскать с Бурякина Е. В. транспортный налог на сумму <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
Ответчик Бурякин Е. В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса РФ на каждого гражданина возложена обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Часть. 1 ст. 362 НК РФ устанавливает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктом 2 ст. 57 НК РФ установлено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Судом установлено, что Бурякин Е. В. как собственник транспортных средств: Форд Сиерра г/н «<данные изъяты>», ВАЗ 21104 Lada 110 г/н «<данные изъяты>», Пежо605 г/н «<данные изъяты>» является плательщиком транспортного налога.
Налоговым органом в адрес Бурякина Е. В. направлено налоговое уведомление №49233 на уплату транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>. В связи с неуплатой налога в установленный срок, инспекцией начислена пеня. Для добровольной уплаты задолженности по налогу и пени 31.05.2010 г. в адрес Бурякина Е. В. Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми направлено требование №9374 об уплате налога на сумму <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., что подтверждается имеющейся в деле описью заказной корреспонденции.
Как следует из представленной ответчиком квитанции задолженность в размере <данные изъяты>. им погашена, следовательно к взысканию подлежит транспортный налог в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>
Доводы ответчика о том, что обязанность по уплате транспортного налога за Пежо605 г/н «<данные изъяты>» следует возложить на Попова Р. Н., поскольку данное транспортное средство фактически продано ему на основании генеральной доверенности от 12.03.2008 г. №3-д-396 признаны судом несостоятельными.
Признание лица, указанного в доверенности, налогоплательщиком производится только при соблюдении перечисленных в ст. 357 НК РФ условий на основании уведомления, предусмотренного ст. 357 НК РФ, представленного в налоговый орган лицом, на которое зарегистрировано транспортное средство. Попов Р. Н. в виду несоблюдения перечисленных в ст. 357 НК РФ условий, не может быть признан налогоплательщиком. Кроме того, представленная Бурякиным Е. В. доверенность от 12.03.2008 г. не наделяет Попова Р. Н. правом уплачивать транспортный налог за Пежо605 г/н «<данные изъяты>».
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования ИФНС России №1 по Республике Коми подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Бурякина Е. В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми удовлетворить.
Взыскать с Бурякина Евгения Владимировича задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Бурякина Евгения Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т. И. Глобу