№2-2050/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«13» декабря 2010 года с. Выльгорт
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.
при секретаре Макаровой Е.Р.,
с участием прокурора Исаковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роговой Тамары Григорьевны к Палкиной Светлане Борисовне о выселении и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рогова Т.Г. обратилась в суд с иском к Палкиной С.Б. о снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 2-й квартал, д.20, №, с. Зеленец, Сыктывдинский район, Республика Коми.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 27 октября 2010 года дело назначено к рассмотрению на 22 ноября 2010 года с 10 часов 30 минут.
Истец Рогова Т.Г., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
По причине неявки истца в судебное заседание дело слушанием отложено на 13 декабря 2010 года с 09 часов 30 минут, однако в указанную дату истец Рогова Т.Г. так же не явилась, хотя о времени и месте последняя была поставлена в известность надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка Роговой Т.Г. о получении судебной повестки.
Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки истца в судебное заседание.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
Ответчик Палкина С.Б., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Заслушав мнение прокурора, не возражавшего против оставления искового заявления без рассмотрения, а так же, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по второму вызову, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Роговой Тамары Григорьевны к Палкиной Светлане Борисовне о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Предложить истцу предоставить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
Судья Д.А. Колесникова