установление факта владения и пользования недвижимым имуществом

№2-2326/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» декабря 2010 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Колесниковой Д.А.

при секретаре Макаровой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сидорова Максима Александровича об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоров М.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом в виде гаража №51, расположенного по ул.Гаражный проезд 1 с.Зеленец Сыктывдинского района Республики Коми. В обоснование заявленных требований указала, что владеет и пользуется гаражом с 2005 года, что подтверждается справкой сельского поселения «Зеленец».

В судебном заседании заявитель Сидоров М.А. поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо администрация сельского поселения «Зеленец», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. От представителя администрации сельского поселения «Зеленец» Пятковой М.М., действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указала, что предъявленные требования признает в полном объеме, содержание ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что представитель заинтересованного лица, согласно заявлению, не возражал против удовлетворения требований и признал их в полном объеме, а так же учитывая, что признание произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и представителю заинтересованного лица разъяснены и понятны последствия признания заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Сидорова Максима Александровича удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Сидоровым Максимом Александровичем недвижимым имуществом в виде гаража №51, расположенного по адресу: гаражный проезд 1, с.Зеленец, Сыктывдинский район, Республика Коми.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.