взыскание задолженности по арендной плате



№2-2061/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2010 года с.Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Колесниковой Д.А.

при секретаре Рачковской Ю.В.

с участием представителя истца ГУП РК «Сыктывдинский» Волгина В.М., действующего по доверенности,

ответчика Мальцева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Коми «Сыктывдинский» к Мальцеву Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

ГУП РК «Сыктывдинский» обратилось в суд с иском к Мальцеву И.Н. о взыскании с последнего задолженности по арендной плате за временное владение и пользование недвижимым имуществом в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: ул.Гагарина, 5, с.Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми, – в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, как требования о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Мальцев И.Н. в судебном заседании согласился с законностью и обоснованностью предъявляемых к нему исковых требований и признал их в полном объеме с учетом их уточнений.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком Мальцевым И.Н. произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мальцева И.Н. в пользу истца ГУП РК «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче искового заявления в суд, исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Коми «Сыктывдинский» к Мальцеву Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с Мальцева Игоря Николаевича в пользу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Сыктывдиснкий» задолженность по арендной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Мальцева Игоря Николаевича в пользу государственного унитарного предприятия Республики Коми «Сыктывдинский» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Д.А. Колесникова