РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> «12» января 2011 года Сыктывдинский районный суд <адрес> в составе ФИО4 судьи Глобу Т. И., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 руб., согласно которому ФИО2 обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчиком сумма долга не возвращена. ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 100 000 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2408 руб. 90 коп., а всего взыскать 102408 руб. 90 коп..е возвращенытепановнык ФИО2 Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 100 000 руб., данный факт подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Из расписки (л.д.5) следует, что ФИО2 обязался предоставленную ему денежную сумму в размере 100000 руб. вернуть ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем до настоящего времени ответчиком сумма займа не возвращена, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Из расчета, представленного истцом (л.д.6,7) следует, что просрочка исполнения ФИО2 обязательства составляет 114 дней и общая сумма процентов за просрочку платежа по договору займа подлежащая взысканию составит 2408 руб. 90 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3248 руб. 17 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного займа в размере 100000 рублей, проценты за просрочку платежа по договору займа в размере 2408 рублей 90 копеек, а всего взыскать 100408 рублей 90 копеек. Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 3248 рублей 17 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд <адрес> через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ФИО4 Т. И. Глобу