с. Выльгорт «13» января 2011 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Глобу Т. И.

при секретаре Вакулинской М. Н.,

с участием прокурора Исаковой И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Солодкой Земфиры Петровны к Золину Юрию Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солодкая З. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Золину Ю. В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 31.07.2010 года около 12 час 30 мин возле хозяйственного магазина с. Пажга у дома № водитель Золин Ю. В., управляя автомашиной «Шевроле Лачетти», имеющей регистрационный знак «№», при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия Солодкая З. П. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем в период с 31.07.2010 г. по 14.09.2010 г. находилась на лечении в Сыктывкарской городской поликлинике №3, понесла затраты на приобретение лекарственных препаратов на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Золина Ю. В. ущерб на указанную сумму, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в связи с причиненными телесными повреждениями и перенесенными физическими страданиями, заключающимися в усилении головных болей, в повышении артериального давления, частных перебоях сердечно – сосудистой системы, болях в животе и грудной клетке.

В судебном заседании Солодкая З. П. и ее представитель Сердитов А. Н. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Золин Ю. В. исковые требования Солодкой З. П. в части возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признал, в удовлетворении исковых требований в части взыскания с него компенсации морального вреда просил отказать, поскольку от ранее предложенной им компенсации Солодкая З. П. отказалась.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования Солодкой З. П. в части взыскания с Золина Ю. В. возмещения расходов на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

31.07.2010 года около 12 час 30 мин возле хозяйственного магазина с. Пажга у дома № водитель Золин Ю. В., управляя автомашиной «Шевроле Лачетти», имеющей регистрационный знак «№», при движении задним ходом, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на Солодкую З. П., что подтверждается объяснениями истицы, материалом об административном правонарушении и показаниями свидетелей Князева А. м., Оськиной Н. И. и Шергиной Л. П.

В судебном заседании Золин Ю. В. вину в совершении наезда и причинении истице телесных повреждений признал.

Согласно заключению эксперта №2/4510-10-Д у Солодкой З. П. обнаружен рубец правого локтевого сустава, явившийся следствием заживления ушибленной раны. Данное повреждение могло возникнуть в результате удара частями автомобиля с последующим падением и соударением о его части, либо полотно дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия от 31.07.2010 г. повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня квалифицируется как легкий вред здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Поскольку судом установлено, что виновные действия ответчика, нарушили права истицы на принадлежащие им от рождения нематериальные блага: жизнь и здоровье, то Солодкая З. П. имеет право на компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, характер и объем физических страданий, перенесенных Солодкой З. П. в результате полученных при дорожно-транспортном происшествии телесных повреждений, квалифицирующихся по признаку длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью, а также нравственных страданий, выразившихся в страхе Солодкой З. П. за свою жизнь и здоровье, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истицы в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Солодкой Земфиры Петровны удовлетворить частично.

Взыскать с Золина Юрия Владимировича в пользу Солодкой Земфиры Петровны расходы на приобретение лекарственных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Золина Юрия Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 18.01.2011 г.

Председательствующий Т. И. Глобу