№2-562/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре Аббасовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «12» мая 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Малыхиной Надежды Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми, администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Конанову Василию Васильевичу, Конанову Юрию Васильевичу, Конанову Сергею Васильевичу, Дуркиной Любови Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Малыхина Н.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Коми администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», Конанову Василию Васильевичу, Конанову Юрию Васильевичу, Конанову Сергею Васильевичу, Дуркиной Любови Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее матери Конановой А.А. открылось наследство в виде земельного пая, на который последняя при жизни имела право согласно Постановлению главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 15.07.1999 №7/100. Истец указывает, что его мать Конанова А.А. работала в совхозе «Пажгинский» и включена в список лиц, имеющих право на земельную долю совхоза «Пажгинский». Так же указывает, что является единственной наследницей, поскольку братья Конанов В.В., Конанов Ю.В., Конанов С.В. и сестра Дуркина Л.В. отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца. Кроме того, указывает, что срок для принятия указанного наследства пропустила по уважительным причинам, поскольку, узнала об имеющимся наследстве только в феврале 2011 года.
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 1 апреля 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация сельского поселения «Пажга».
Истец Малыхина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» Груздев О.А., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Ответчики Межрайонная ИФНС России №1 по РК, Конанов В.В., Конанов Ю.В., Конанов С.В., Дуркина Л.В., администрация сельского поселения «Пажга», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание свих представителей не направили. От ответчиков Конанова В.В., Конанова Ю.В., Конанова С.В. и Дуркиной Л.В. поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых так же указано об отказе от причитающихся им долей наследства, открывшегося после смерти Конановой А.А. в пользу истца. От представителя ответчика администрации сельского поселения «Пажга» поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, в котором последний указывает об отсутствии возражений со стороны администрации на восстановление Малыхиной Н.В. срока для принятия наследства. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что после смерти Конановой А.А. открылось наследство в виде земельного пая размером <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий совхоза «Пажгинский».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Решение об утверждении списка лиц, имеющих право на земельную долю, принято комиссией по реорганизации совхоза «Пажгинский» 15 июля 1999 года. Указанный список 15 июля 1999 года утвержден постановлением главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 15.07.1999 №7/100.
Согласно выписке из приложения к постановлению главы администрации муниципального образования «Сыктывдинский район» от 15.07.1999 №7/100, Конанова А.А. числится в списке работников совхоза «Пажгинский», претендующих на земельный пай, за №316.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен принять его. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из ч.1 ст.1158 ГК РФ следует, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119).
Судом установлено, что Малыхина Н.В. является наследником первой очереди, поскольку является дочерью умершей Конановой А.А., что находит свое подтверждение в материалах дела.
Иные наследники первой очереди отказались от причитающихся им долей наследства в пользу истца, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела заявления ответчиков.
При этом Малыхина Н.В., являясь наследником Конановой А.А., пропустила срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку узнала об имеющимся наследстве только в феврале 2011 года.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
При таких обстоятельствах, суд признает, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине, и, учитывая, что в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, истец своевременно обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Поскольку истец является единственным, претендующим на имущество наследником, то доли в наследственном имуществе судом не определяются.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить Малыхиной Надежде Васильевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Конановой Анастасии Алексеевны, умершей 30 августа 2009 года, – в виде земельного пая площадью <данные изъяты> га из сельскохозяйственных угодий совхоза «Пажгинский».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его изготовления.
Судья Д.А. Колесникова