№2–453/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре Аббасовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Свой дом» к Налимову Максиму Сергеевичу, Налимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по договору долевого строительства, пени, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Свой дом» обратилось в суд с иском к Налимову М.С., Налимовой С.Н. о взыскании задолженности по договору долевого строительства в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей и убытков в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 27.02.2007 между сторонами заключен договор №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года. В нарушение требований названного договора за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в случае нарушения исполнения обязательств условий договора действующим законодательством предусмотрена ответственность в виде неустойки, а так же право требования возмещения причиненных убытков.
В судебном заседании представитель истца ООО «Свой дом» Сорокин К.В., действующий на основании решения, уточнил исковые требования как требования о взыскании с ответчиков задолженности по возмещению затрат на строительство объекта долевого строительства и оплату услуг застройщика по договору №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей. В последующем ходатайствовал о заключении мирового соглашения.
Ответчик Налимов М.С. в судебном заседании признал обоснованность предъявляемых ему требований, при этом пояснил, что не имел возможности своевременно исполнить свои обязательства по договору, поскольку рассчитывал на погашение основной суммы долга и уплаты процентов по ипотечным жилищным кредитам на приобретение жилья администрацией муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», которая до настоящего времени указанные выплаты не произвела. Не возражал против заключения мирового соглашения.
Ответчик Налимова С.Н., в судебное заседание не явилась, при этом выразила свое письменное согласие на заключение мирового соглашения на достигнутых между сторонами условиях, о чем свидетельствует подпись последней в мировом соглашении, о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу ей известны и понятны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Налимовой С.Н.
Так, сторонами представлено мировое соглашение, подписанное последними, по условиям которого ответчики Налимов Максим Сергеевич и Налимова Светлана Николаевна берут на себя обязательство произвести оплату задолженности по возмещению затрат на строительство объекта долевого строительства и оплату услуг застройщика по договору №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, в следующие сроки: <данные изъяты> рублей – 13 апреля 2011 года, <данные изъяты> рублей – в срок до 20 мая 2011 года, оставшуюся сумму – в срок до 1 сентября 2011 года, сохраняя за собой право досрочного погашения названной задолженности. Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Налимову Максиму Сергеевичу и Налимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по возмещению затрат на строительство объекта долевого строительства и оплату услуг застройщика по договору №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что стороны согласились с названными выше условиями мирового соглашения, о чем свидетельствуют подписи последних.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям действующего законодательства Российской Федерации и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, то имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства поирового соглашения и прекращения производства прекращения производства по делу, предусмотренные ст.снены делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «Свой дом» и ответчиками Налимовым Максимом Сергеевичем, Налимовой Светланой Николаевной на следующих условиях: ответчики Налимов Максим Сергеевич и Налимова Светлана Николаевна берут на себя обязательство произвести оплату задолженности по возмещению затрат на строительство объекта долевого строительства и оплату услуг застройщика по договору №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей, в следующие сроки: <данные изъяты> рублей – 13 апреля 2011 года, <данные изъяты> рублей – в срок до 20 мая 2011 года, оставшуюся сумму – в срок до 1 сентября 2011 года, сохраняя за собой право досрочного погашения названной задолженности. Истец в свою очередь отказывается от исковых требований к Налимову Максиму Сергеевичу и Налимовой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по возмещению затрат на строительство объекта долевого строительства и оплату услуг застройщика по договору №47/07 участия в долевом строительстве от 27 февраля 2007 года в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, понесенные убытки в сумме <данные изъяты> рублей.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Д.А. Колесникова