Дело №2-569/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 5 мая 2011 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Жоголева Валерия Николаевича к Турышеву Николаю Серафимовичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Жоголев В. Н. обратился в суд с иском к Турышеву Н. С. о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате услуг адвоката, представлявшего его интересы, как потерпевшего при рассмотрении уголовных дел частного обвинения в общей сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указал, что 07.11.2010, а также 14.11.2010 в 10 час 40 мин и в 10 час 50 мин во дворе дома № по <адрес> Турышев Н. С. умышленно из личных неприязненных отношений выражался в его адрес в присутствии посторонних лиц и его сына грубой нецензурной бранью. 24.03.2011 и 30.03.2011 постановлениями мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми уголовные дела в отношении Турышева Н. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ прекращены за примирением сторон. В результате преступных действий Турышева Н. С. были унижены честь и достоинство Жоголева В. Н.
Определением Сыктывдинского районного суда от 05.05.2011 исковые требования Жоголева В. Н. в части взыскания расходов представителя в сумме <данные изъяты> руб. выделены в отдельное производство и производство по делу прекращено.
В судебном заседании Жоголев В. Н. и его представитель Кирилюк В. Ю. настаивали на компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., изложив доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчик Турышев Н. С., его представитель Тоболев В. Е. возражали против удовлетворения требований истца, посчитав сумму чрезмерно завышенной. Также суду пояснили, что Турышев Н. С. вину признал, раскаялся в содеянном и принес Жоголеву В. Н. свои извинения.
Заслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Жоголева В. Н. подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовных дел 07.11.2010, а также 14.11.2010 в 10 час 40 мин и в 10 час 50 мин во дворе дома № по <адрес> Турышев Н. С. умышленно из личных неприязненных отношений выражался в адрес Жоголева В. Н. грубой нецензурной бранью, 14.11.2010 оскорбления высказывались в адрес истца в присутствии его сына. В результате преступных действий Турышева Н. С. были унижены честь и достоинство Жоголева В. Н.
Постановлениями мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 24.03.2011 и от 30.03.2011 уголовные дела в отношении Турышева Н. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 130 УК РФ прекращены за примирением сторон.
В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.).
Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
Поскольку Турышев Н. С. в судебном заседании не отрицал своей вины, то с него в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 8 своего Постановления "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" также указал, что размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Поскольку судом установлено, что в результате противоправных действий ответчика, были унижены честь и достоинство Жоголева В. Н., что привело к длительным переживаниям истца и нарушило его права на принадлежащие ему от рождения нематериальное благо - достоинство, то Жоголев В. Н. имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, виновные действия ответчика, умышленно нанесшего оскорбления, характер и объем нравственных страданий, выразившихся в переживаниях за свою честь и достоинство, а также свою репутацию перед сыном, в присутствии которого ответчик ругался нецензурной бранью, и руководствуясь требованиями разумности и справедливости приходит к выводу взыскать с Турышева Н. С. в пользу Жоголева В. Н. в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Турышева Н. С. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Жоголева Валерия Николаевича частично.
Взыскать с Турышева Николая Серафимовича в пользу Жоголева Валерия Николаевича компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
В удовлетворении стальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Турышева Николая Серафимовича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение вынесено 10.05.2011.
Судья Т. И. Глобу