Дело №2-557/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 6 мая 2011 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах несовершеннолетней Луашевой Светланы Владимировны к Миляеву Владимиру Анатольевичу о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор в интересах несовершеннолетней Луашевой С. В. к Миляеву В. А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 22.03.2011 г. Миляев В. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. В результате преступных действий Миляева В. А. Луашевой С. В. причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, несовершеннолетняя испытала физические и нравственные страдания. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Луашевой С. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании прокурор Тентюков С. В. поддержал заявленные требования.
Истец Луашева С. В. настаивала на взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Луашева Е. А., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Миляев В. А. в судебном заседании с взысканием с него компенсации морального вреда не согласился, пояснив суду, что за содеянное он был осужден к 1 году лишения свободы условно, считает данное наказание достаточным.
Заслушав объяснения прокурора, истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Сыктывдинского района подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 13.11.2010 Миляев В. А. около 6 час., находясь в 4 подъезде <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение несовершеннолетней Луашевой С. В. телесных повреждений, применяя насилие, толкнул ее, в результате чего она, не удержавшись на ногах, при падении ударилась о лестницу рукой, а затем покатилась по лестнице на один лестничный марш вниз, ударяясь при этом о него телом. Своими противоправными действиями Миляев В. А. причинил Луашевой С. В. физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети левой лучевой кости без смещения, которое по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
Миляев В. А. осужден за указанное деяние приговором мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 22.03.2011 по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно. Приговор вступил в законную силу 02.04.2011.
В Пленуме Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.п.). Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя.
В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В силу этого, вина Миляева В. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, установлена и дальнейшему доказыванию не подлежит.
Статьей 1101 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку судом установлено, что последствием противоправных действий ответчика явилось причинение Луашевой С. В. вреда здоровью средней тяжести, то суд приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, виновные действия ответчика Миляева В. А., умышленно причинившего телесное повреждение, характер и объем физических страданий, последствия, перенесенных Луашевой С. В. в результате полученного телесного повреждения, нравственных страданий, выразившихся в страхе за свою жизнь и здоровье, а также несовершеннолетний возраст истца, и руководствуясь требованиями разумности и справедливости приходит к выводу взыскать с Миляева В. А. в пользу Луашевой С. В. в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Миляева В. А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.
Взыскать с Миляева Владимира Анатольевича пользу Луашевой Светланы Владимировны компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.
Взыскать Миляева Владимира Анатольевича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения.
Судья Т. И. Глобу