№2-859/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«31» августа 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре Аббасовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к Артееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Артееву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на предмет выявления лиц, имеющих ограничения водительской деятельности, было установлено, что Артеев В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категорий "ВС". Согласно информации МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» ответчик страдает <данные изъяты> и состоит на учете у врача <данные изъяты>. Прокурор считает, что при наличии данного заболевания, управление транспортным средством является нарушением законодательства о безопасности дорожного движения. В связи с указанными обстоятельствами просит суд прекратить действие права на управление транспортным средством за Артеевым В.В.
Определением суда от 1 августа 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное учреждение здравоохранения «Сыктывдинская центральная районная больница».
В судебном заседании прокурор Семенов С.Ю. настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Артеев В.В. в судебном заседании согласился с обоснованностью предъявленных требований. в связи с чем, иск признал в полном объеме.
Третьи лица отдел МВД России по Сыктывдинскому района и МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница», будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Артееву В.В. выдано водительское удостоверение №№ на право управления транспортными средствами категории «ВС» сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ.
По информации МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» Артеев В.В. состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>». При этом согласно предоставленной информации МУЗ «Сыктывдинская центральная районная больница» указанный диагноз является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Согласно ст. 23 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, а также порядок организации медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях устанавливаются федеральным законом.
Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В соответствии со статьей 24 Закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Статья 28 Закона содержит основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым, в том числе, относит ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Из приведенных положений в их системной взаимосвязи следует, что все лица, управляющие транспортными средствами, обязаны проходить медицинское освидетельствование раз в три года и предъявлять медицинскую справку для допуска к участию в дорожном движении.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Данный Перечень четко определяет совокупность условий, при которых гражданин, страдающий алкоголизмом, может быть допущен к управлению транспортными средствами. Одно из главных условий - это стойкая ремиссия, под которой подразумевается положительная динамика течения заболевания, при регулярных осмотрах у нарколога, в течение не менее 3 лет.
Указанные выше документы подтверждают наличие у Артеева В.В. заболевания <данные изъяты> средней степени, то есть медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами.
Как следует из медицинских документов, у ответчика Артеева В.В. стойкая ремиссия отсутствует, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, по настоящее время он не может быть допущен к управлению транспортными средствами.
Установив данные обстоятельства, оценив объяснения сторон в совокупности с представленными доказательствами по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание добровольное признание иска ответчиком, которому разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд считает, что имеются законные основания для прекращения права Артеева В.В. управления транспортными средствами категории «ВС».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району Артееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на управление транспортными средствами категории «ВС».
Отделу внутренних дел по Сыктывдинскому району аннулировать водительское удостоверение Артеева В.В. №№, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД по Сыктывдинскому району.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Д.А. Колесникова