№2-854/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» августа 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре Аббасовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах Ваулиной Е.В. к администрации муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сыктывдинского района Республики Коми обратился в суд в интересах Ваулиной Е.В. с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что часть жилого фонда, расположенного на территории п.<адрес>, в том числе и названное жилое помещение, не числится на чьем-либо балансе, собственник недвижимого имущества не известен. Ранее собственником указанного жилого дома являлось ОАО «<данные изъяты>», которое в ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. Ваулина Е.В. в настоящее время лишена права на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, поскольку в ходе банкротства ОАО «<данные изъяты>» жилищный фонд, в том числе, п. <адрес> не был передан в муниципальную собственность.
Прокурор Маркова К.В., действующая в интересах Ваулиной Е.В., в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.
Истец Ваулина Е.В. в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик администрация сельского поселения «<данные изъяты>», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила. От представителя администрации сельского поселения «<данные изъяты>» поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации, в котором так же указано, что с исковыми требованиями прокурора согласен в полном объеме, последствия признания требований известны и понятны.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Судом установлено, что Ваулина Е.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Согласно имеющимся в материалах дела письменных доказательствах жилой фонд жилой <адрес> в реестре муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» не значится.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика администрации сельского поселения «<данные изъяты>» произведено добровольно и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми в интересах Ваулиной Е.В. к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании права собственности на жилое помещение.
Руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района Республики Коми удовлетворить.
Признать за Ваулиной Е.В. право собственности на жилое помещение в виде квартиры площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: кв<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова