Дело №2-842/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 15 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Попова В.А. к Поповой Л.А., Уколовой Е.А., Межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Попов В. А. обратился в суд с иском к Поповой Л. А., Уколовой Е. А., Межрайонной ИФНС России №<данные изъяты> по Республике Коми о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указал, что после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества являются он и его сестры: Попова Л. А., Уколова Е. А., которые отказываются от своей доли в наследстве в его пользу. Просит восстановить срок для принятия наследства, поскольку срок пропущен им в виду незнания законов.
Истец Попов В. А. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Попова Л. А., Уколова Е. А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили, что отказываются от своих долей в наследстве в пользу брата Попова В. А.
Ответчик - Межрайонная ИФНС России №<данные изъяты> по Республике Коми, извещенная надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, в котором указала, что не возражает против восстановления Попову В.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Попова В. А. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Попова В.А. удовлетворить.
Восстановить Попову В.А. срок для принятия наследства в виде <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, находящегося по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу