Дело №2-878/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 23 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Пилипенко Р.Н. к Гудз Т.П. Гудз Л.П., Елькиной Н.П., Голунковой М.П. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Пилипенко Р. Н. обратилась в суд с иском к Гудз Т. П., Гудз Л. П., Елькиной Н. П., Голунковой М. П. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., находящихся по адресу: <адрес>. Согласно завещанию умершей наследниками указанного имущества являются она и ФИО1 (умершая ДД.ММ.ГГГГ) по ? доли каждая. Просит восстановить, пропущенный ею в виду незнания законов срок для принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., находящихся по адресу: <адрес>.
Истец Пилипенко Р. Н. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики: Гудз Т. П., Гудз Л. П., Елькиной Н. П., Голунковой М. П. признали исковые требования Пилипенко Р. Н. в полном объеме.
Третье лицо Оплеснин А. М. не возражал против восстановления Пилипенко Р. Н. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.
Третье лицо – администрация сельского поселения «<данные изъяты>», извещенная надлежащим образом в судебное заседание своего представителя не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, в котором указала, что не возражает против восстановления Пилипенко Р.Н. срока для принятия наследства.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения истца, ответчиков, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Пилипенко Р. Н. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти матери.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Пилипенко Р.Н. удовлетворить.
Восстановить Пилипенко Р.Н. срок для принятия наследства в виде ? доли жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., находящихся по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу