Дело №2-903/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 30 августа 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Наседлецкого И.П. к филиалу ФГУП «<данные изъяты> БТИ», администрации муниципального образования муниципального района «<данные изъяты>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Наседлецкий И. П. обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «<данные изъяты> БТИ», администрации муниципального образования муниципального района «<данные изъяты>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указал, что на является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. предыдущим собственником в указанной квартире без соответствующего разрешения, была произведена перепланировка. Поскольку перепланировка выполнена с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушает права и законные интересы собственников других помещений и не создает угрозу их жизни здоровью.
В судебном заседании истец Наседлецкий И. П. поддержал заявленные требования.
Ответчик - филиал ФГУП «<данные изъяты> БТИ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против сохранения жилого помещения в перепланированном виде.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования муниципального района «<данные изъяты>» по доверенности Груздев О. А. в судебном заседании признал исковые требования Наседлецкого И. П.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Наседлецкого И. П. о сохранении жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Наседлецкого И.П. удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу