Дело №2-901/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Выльгорт 9 сентября 2011 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Аженко А.А. к Лодыгину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Аженко А. А. обратился в суд с исковым заявлением к Лодыгину Г. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 02.09.2011 с 10 час. 00 мин. истец Аженко А. А., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика – адвокат Аникин П. П. о рассмотрении дела по существу не требовал.
По причине неявки истца в судебное заседание дело слушанием было отложено на 09.09.2011 с 11 час. 00 мин. В указанную дату истец также не явился, хотя о времени и месте Аженко А. А. был поставлен в известность надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о том, что неявка истца вызвана уважительными причинами. Представитель ответчика – адвокат Аникин П. П. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не являлся в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика не требовал рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения,
Руководствуясь абзацем 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Аженко А.А. к Лодыгину Г.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т. И. Глобу