Дело №2-953/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Сивиргиной В. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Выльгорт 10 октября 2011 года дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Красных А.В. о взыскании ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Красных А. В. о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указало, что 28.12.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford государственный номер «№», под управлением водителя Вайс К. А. и автомобиля ПАЗ 320540 государственный номер «№» под управлением ответчика Красных А. В., нарушившим правила дорожного движения и ставшим виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю Ford, застрахованному в СОАО «ВСК» были причинены механические повреждения. СОАО «ВСК» собственнику указанного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Риск наступления гражданской ответственности водителя автомобиля ПАЗ застрахован в ООО «Росгосстрах». СОАО «ВСК» просит взыскать с Красных А. В. разницу между выплаченным СОАО «ВСК» страховым возмещением в размере <данные изъяты> руб. и выплатой по САГО в размере <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание истец - СОАО «ВСК», извещенное надлежащим образом своего представителя не направило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Красных А. В. с исковыми требованиями согласился, но суду пояснил, что выплатить единовременно <данные изъяты> руб. не имеет возможности, готов выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28.12.2010 в 11 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> Красных А. В., управляя автомобилем ПАЗ 320540 государственный номер «№» при движении по дороге с односторонним движением и при выполнении маневра левого поворота не занял соответствующее левое крайнее положение на проезжей части, в результате чего создал помеху автомобилю Ford государственный номер «№», движущемуся по крайней левой полосе в прямом направлении, в результате чего допустил с ним столкновение, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении. В результате столкновения автомобилю Ford государственный номер «№» причинены механические повреждения.
Согласно акту выполненных работ по восстановительному ремонту указанного транспортного средства, составленному ООО «АвтоЦентр Давпон» стоимость материального ущерба составила <данные изъяты> руб.
Автомобиль Ford государственный номер «№» на момент дорожно-транспортного происшествия согласно страховому полюсу № застрахован в СОАО «ВСК». За ремонт поврежденного автомобиля во исполнении договора страхования его владельцу истцом СОАО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
Гражданская ответственность Красных А. В. владельца транспортного средства ПАЗ 320540 государственный номер «№» застрахована ООО «Россгострах».
Положениями статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что при причинении вреда имуществу одного потерпевшего страховщик обязуется возместить причиненный вред в размере не более <данные изъяты> руб.
По положениям пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, страховщик, получивший в порядке статьи 387 ГК РФ право требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к лицу, ответственному за ущерб, обладает правом предъявления требования о возмещении вреда в размере не более <данные изъяты> руб. к страховщику причинителя вреда, а в случае, когда указанной суммы страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного ущерба - также правом предъявления требования к владельцу о возмещении разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Следовательно, сумма ущерба, не покрытая страховым возмещением в порядке суброгации, и подлежащая взысканию с ответчика в пользу СОАО «ВСК» составляет: <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика Красных А. В. в пользу СОАО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с Красных Алексея Вениаминовича в пользу СОАО «ВСК» сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т. И. Глобу