Дело № 2-943/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Глобу Т. И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.,
с участием прокурора Крайновой К. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 27 сентября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Логиновой Е.И. к Логинову В.Л. Логинову Л.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Логинова Е. И. обратилась в суд с иском к Логинову В. Л., Логинову Л. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование заявленных требований указала, что она и Кочанов И. И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> каждый. В указанном доме зарегистрированы ее бывший муж Логинов Л. В. и сын Логинов В. Л., которые систематически собирают в доме компании для распития спиртных напитков, нарушают общественный порядок, в связи с чем, она неоднократно обращалась к участковому. Поскольку совместное проживание с ними невозможно Логинова Е. И. просит признать Логинова В. Л. и Логинова Л. В. утратившими право пользования жилым помещением по указанному адресу и выселить их.
Логинова Е. И. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части признания ее сына Логинова В. Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении его из указанного дома. Определением Сыктывдинского районного суда от 27.09.2011 производство по делу в этой части прекращено.
На остальной части исковых требований Логинова Е. И. настаивала, просила признать Логинова Л. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить его из указанного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений.
Ответчик Логинов Л. В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
Истец Логинова Е. И. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Третье лицо Кочанов И. И. в судебное заседание также не явился.
Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Логиновой Е. И. удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Логинова Е. И. и Кочанов И. И. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> каждый. В указанном доме зарегистрирован и проживает Логинов Л. В., которого Логинова Е. И. просит признать утратившим право пользования указанным жилым помещением и выселить.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ч. 4. ст. 31 ЖК, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Так как, брак между Логиновой Е. И. и Логиновым Л. В. прекращен 28.07.2009, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о браке (л.д.10), а иных соглашений относительно порядка пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <адрес> не заключалось, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения - Логиновым Л. В. не сохраняется.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, исковые требования Логиновой Л. В. о признании Логинова Л. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении его из указанного жилого помещения подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Логиновой Е.И. удовлетворить.
Признать Логинова Л.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Сыктывдинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т. И. Глобу