Дело №2-1113/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т.И.,
при секретаре Яцкив Т. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 12 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Рочевой М.С. к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации за дрова,
УСТАНОВИЛ:
Рочева М. С. обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» о взыскании компенсации за дрова. В обоснование заявленных требований указала, что работает воспитателем МДОУ «<данные изъяты>» с. <данные изъяты>. Как педагог пользуется социальной льготой, установленной Законом Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" на компенсацию за дрова. В настоящее время имеется задолженность по указанной льготе за 2007 год в размере <данные изъяты> руб., о существовании которой ей стало известно в октябре 2011 года. Рочева М. С. просит взыскать с ответчика данную сумму задолженности.
В судебном заседании истец Рочева М. С. настаивала на заявленных требованиях, суду пояснила, что об образовавшейся задолженности узнала только в октябре 2011 года. Компенсацию за дрова получала частями с задержкой, поэтому возможности контролировать полностью ли выплачиваются причитающиеся ей суммы, не имела.
Ответчик - представитель МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» по доверенности Ваховская Н. И. с требованиями истца не согласилась, просила применить срок исковой давности. Суду пояснила, что компенсация за дрова выдавалась по платежным ведомостям, препятствий к получению информации о наличии задолженности не имелось, в связи с чем, срок исковой давности считает пропущенным Рочевой М. С. без уважительной причины.
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Рочева М. С. с 23.03.1998 состоит в трудовых отношениях с МДОУ «<данные изъяты>» с. <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Как педагог, работающий и проживающий в сельском населенном пункте, пользуется социальной льготой, установленной ст. 18 Закона Республики Коми от 12.11.2004 N 55-РЗ "О социальной поддержке населения в Республике Коми" – компенсацией в размере 100 процентов стоимости приобретенного твердого топлива для отопления жилого помещения и транспортных услуг для доставки этого твердого топлива.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что за 2007 год компенсацию в размере <данные изъяты> руб. Рочева М. С. не получала, о чем в материалах дела имеется справка МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» от 10.11.2011.
В выплате Рочевой М. С. компенсации в размере <данные изъяты> руб. ответчик просит отказать в виду пропуска ею рока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 Кодекса установлен трехгодичный срок для защиты нарушенного права. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Кодекса).
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Из объяснений сторон следует, что порядок выплаты указанной компенсации ответчиком определен не был.
Согласно представленной МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» платежной ведомости №4846 компенсация за дрова за 2008 год выплачена Рочевой М. С. 25.12.2010.
Следовательно, о нарушении права на возмещение компенсации за предоставление льгот в 2007 году истец могла узнать не ранее 25.12.2010. С указанной даты, согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации следует исчислять срок исковой давности по требованиям, заявленным Рочевой М. С.
Из материалов дела следует, что исковое заявление предъявлено в суд 24.11.2011, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рочевой М.С. удовлетворить.
Взыскать с МУ «Управление образования муниципального района «Сыктывдинский» в пользу Рочевой М.С. задолженность по оплате компенсации за твердое топливо в размере <данные изъяты> руб.
На решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.И. Глобу