№2–1015/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Соколовой Н.И.
при секретаре Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печинина А.Н. к Доронину С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Печинин А.Н. обратился в суд с иском к Доронину С.А. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что ему, как собственнику земельного участка и дома, расположенного по адресу: <адрес>, в результате произошедшего с участием ответчика дорожно-транспортного происшествия причинен ущерб в виде значительных повреждений жилого дома и его конструкций. Согласно составленной смете на ремонтно-восстановительные работы деревянного жилого дома размер ущерба составил <данные изъяты> руб., согласно договору на составление сметной документации стоимость выполненных экспертом работ составила <данные изъяты> руб. Истец просил указанные суммы взыскать с ответчика.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого
Ответчик обязуется до 25 ноября 2011 года компенсировать Печинину А.Н. ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей,
а Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Доронину С.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате услуг эксперта на составление сметной документации в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик Доронин С.А. согласился с данными условиями мирового соглашения, не возражал против заключения сторонами мирового соглашения на достигнутых ими условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Печининым А.Н. и ответчиком Дорониным С.А., на следующих условиях:
Ответчик обязуется до 25 ноября 2011 года компенсировать Печинину А.Н. ущерб, причиненный в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей,
а Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Доронину С.А. о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в виде стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате услуг эксперта на составление сметной документации в размере <данные изъяты> руб.
Производство по делу прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Соколова