№2-1026/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» декабря 2011 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Соколовой Н.И.
при секретаре Макаровой Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (СROMAN INVESTMENTS LIMITED) к Шабалину С.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (СROMAN INVESTMENTS LIMITED) обратился в суд с иском к Шабалину С.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита и расходов по оплате госпошлины, указывая, что ООО «<данные изъяты>» и Шабалин С.Н. заключили Договор № <данные изъяты> от 09.04.2008 о представлении кредита в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями кредитного договора должник принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно в течение срока действия кредитного договора. Однако в счет погашения задолженности по кредитному договору должником не произведена ни одна оплата, в связи с чем сумма долга составляет <данные изъяты> руб. Расходы по оплате госпошлины составили <данные изъяты> руб. Истец, которому по договору об уступке прав требования № <данные изъяты> от 24.08.2009 перешли все права требования к должникам ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просит взыскать с ответчика вышеназванные суммы.
Истец в направленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Шабалин С.Н. иск признал.
Привлеченное в качестве третьего лица ООО «Эльдорадо», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд установил, что признание исковых требований ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах и согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд определил принять признание исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (СROMAN INVESTMENTS LIMITED) удовлетворить.
Взыскать с Шабалина С.Н. в пользу КРОМАН ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (СROMAN INVESTMENTS LIMITED) задолженность по договору о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.И. Соколова