2-1056/2011 о признании наследником



Дело №2-1056/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Соколовой Н.И.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> «13» декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7 о признании наследником и признании права собственности на 1/3 часть дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 и с учетом заявленного суду уточнения просил признать его наследником после смерти брата ФИО2, указав, что фактически вступил в наследство после его смерти, <адрес> в д. Савапиян он содержит в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Дочь умершего среднего брата ФИО2 ФИО6 и его жена ФИО7 на принадлежавшую умершему часть дома не претендуют.

Определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В судебном заседании ФИО5 на иске настаивал.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее выразили согласие с требованиями истца о признании за ним права собственности на 1/3 часть дома, оставшуюся после смерти ФИО2

Соответчик ФИО3 в направленной суду телеграмме с иском согласился.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО10 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. Савапиян, <адрес> Республики Коми.

Решением Сыктывдинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен ФИО5 и ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признано за ФИО5 и ФИО3 право на 1/3 долю в наследственном имуществе в виде жилого дома, расположенного по адресу: д. Савапиян, <адрес> Республики Коми.

Вопрос о причитающейся ФИО2 доле наследства в виде 1/3 доли вышеназванного имущества судом не рассматривался ввиду смерти последнего на день разрешения спора.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось.

При разрешении настоящего спора судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его жена ФИО7 и дочь ФИО6, которые не приняли наследство и не претендуют на спорную часть жилого дома, расположенного по адресу: д. Савапиян, <адрес> Республики Коми, принадлежавшую их мужу и отцу.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующий очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что никто из наследников первой очереди не совершил действий по принятию наследства после смерти ФИО2 и в настоящее время не претендует на спорную часть имущества, о чем свидетельствует признание ФИО6 и ФИО7 иска, кроме того, ФИО5 совершил действия по сохранности указанного имущества, суд приходит к выводу о том, что истец как наследник второй очереди фактически принял наследство после смерти брата ФИО2

При таких обстоятельствах, и, принимая во внимание согласие соответчика ФИО3 как наследника второй очереди с иском ФИО5, суд приходит к выводу о признании за ФИО5 права собственности на 1/3 часть дома по адресу: д. Савапиян, <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4.

Доводы истца о том, что ФИО2 отказался в его пользу от 1/3 части спорного дома, не нашли своего подтверждения. Доказательств обращения ФИО2 с заявлением к нотариусу об отказе от своей доли в наследстве суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО5 наследства после смерти ФИО4.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 часть дома по адресу: д. Савапиян, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Соколова