дело № 2-55/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт 13 января 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мезака Э.А. действующего в интересах Некрасовой А.И. о признании незаконным бездействия администрации МО МР «Сыктывдинский»,
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
установил:
Мезак Э.А. обратился в Сыктывдинский районный суд РК в интересах Некрасовой А.И. с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», выразившееся в непредоставлении в тридцатидневный срок ответа на обращение Некрасовой Н.А. от 03.08.2011 о предоставлении копии акта проверки технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Заявитель Некрасова А.И., извещенная о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом, в суд не явилась. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заявителя Мезак А.Э. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, суду пояснил, что администрация МО МР «Сыктывдинский» до сих пор не направила ответ на заявление Нестеровой А.И. от 03.08.2011 о предоставлении ей копии акта проверки технического состояния дома <адрес> от 02.03.2011, нарушив положения ст. 33 Конституции РФ, а также Федеральный закон «О порядке обращений граждан РФ».
Представитель администрации МО МР «Сыктывдинский» Камышев И.В. суду пояснил, что в ходе проведения служебного расследования по вопросу заявления от 03.08.2011 Некрасовой А.И. о предоставлении копии акта проверки технического состояния дома <адрес>, установлено, что заявление действительно поступало. В связи с тем, что указанный жилой дом является частной собственностью, обращение Некрасовой А.И. было передано в администрацию СП «<данные изъяты>», о чем заявитель была уведомлена 10.11.2011. 02.12.2011 администрацией СП «<данные изъяты>» был дан ответ на поступившее заявление.
Заслушав объяснения представителя заявителя, представителя МО МР «Сыктывдинский», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
03.08.2011 Некрасова А.И. обратилась в администрацию МО МР «Сыктывдинский» с заявлением о предоставлении копии акта проверки технического состояния <адрес> от 02.03.2011. 10.11.2011 заместителем руководителя администрации МО МР «Сыктывдинский» указанное заявление было направлено в администрацию сельского поселения «Выльгорт» для рассмотрения по существу, о чем была уведомлена заявитель Некрасова А.И. 02.12.2011 в адрес Некрасовой А.И. был направлен ответ по существу заявления.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», гражданин вправе получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона, уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.
Согласно ст. 12 указанного закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Из анализа указанных положений следует, что администрация МО МР «Сыктывдинский» была обязана в течение 30 дней со дня поступления заявления направить Некрасовой А.И. уведомление о направлении ее письменного обращения в администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» для рассмотрения по существу, чего сделано не было.
Таким образом, заявление Мезака Э.А. в интересах Некрасовой А.И. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Признать незаконным бездействие администрации МО МР «Сыктывдинский» выразившееся в непредставлении в тридцатидневный срок ответа на письменное обращение Некрасовой А.И. от 03.08.2011 о предоставлении копии акта проверки технического состояния жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2012.
Председательствующий В.И. Сухопаров