Дело № 2-175/2012
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
с. Выльгорт «02» марта 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Каневой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Страховое общество «Афес» к Павлову В.Н. о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Страховое общество «Афес» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Павлова В.Н. страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Павлов В.Н., управляя автотранспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО2, совершил дорожно-транспортное происшествие. По договору обязательного страхования гражданской ответственности, заключенного между страховой компанией и ФИО2, в связи с причинением ущерба по вине Павлова А.П. потерпевшему ФИО1. выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В соответствии с действующим законодательством к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлением транспортным средством, в связи с чем просят взыскать выплаченную сумму страхового возмещения с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец ОАО Страховое общество «Афес», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Стороной истца предоставлено заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, а также о согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Павлов В.Н., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно страхового полиса от 26 марта 2010 года между страхователем ОАО Страховое общество «Афес» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия договора с 26.03.2010 по 25.03.2011.
ДД.ММ.ГГГГ года по вине Павлова В.Н., управлявшего автомашиной, принадлежащей ФИО2., и не включенного в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлением транспортным средством, совершено дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии.
В результате дорожно-транспортного происшествия повреждена автомашина, принадлежащая ФИО1 на праве собственности. Размер ущерба составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп, что подтверждается отчетом № № о стоимости услуг по восстановительному ремонту <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Оснований не доверять оценке ущерба у суда не имеется, поскольку осмотр и оценка поврежденного транспортного средства осуществлены компетентным лицом, обладающим специальными познаниями в исследуемой области, имеющим лицензию на право проведения указанных услуг. Акт осмотра и заключение о стоимости ремонта не противоречат фактически установленным обстоятельствам по делу, сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, где отражены повреждения транспортного средства и по объему и характеру.Из ч. 1 ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью нескольких потерпевших, - 240 тысяч рублей и не более 160 тысяч рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, на основании ст. 929 ГК РФ ОАО Страховое общество «Афес» выплатило по платежному поручению № 1622 от 25.07.2011 ФИО1 сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп (л.д. 9).
Согласно ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён при управлении транспортным средством причинившим вред лицом, не включенным в договор обязательного страхования гражданской ответственности в качестве лица, допущенного к управлением транспортным средством.
Исходя из установленного в судебном заседании и приведенных выше норм, следует, что с Павлова В.Н. не относящегося, согласно страхового полиса <данные изъяты> к лицам, допущенным к управлению транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и являющегося лицом, причинившим вред, полежит взысканию в порядке регресса размер страховой выплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу ОАО Страховое общество «Афес» с Павлова В.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сыктывдинский районный суд РК в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.И. Сухопаров