№2-419/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» апреля 2012 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре Аббасовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности принять меры к соблюдению требований природоохранного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возложении обязанности принять меры к соблюдению требованию требований природоохранного и противопожарного законодательства. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что проведенной Комитетом лесов Республики Коми проверкой соблюдения лесного законодательства при использовании лесов ООО «<данные изъяты>» установлено, что в процессе своей хозяйственной деятельности ответчиком не выполнены требования лесного законодательства и мер противопожарной безопасности в лесах, что в свою очередь нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, безопасность жизни и здоровья. Прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «<данные изъяты>» по непринятию мер по соблюдению требований Лесного кодекса РФ, Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года №184, Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 №414, а так же возложить на ответчика обязанность в срок до 01.06.2012 принять меры к соблюдению требований лесного законодательства и обеспечению правил санитарной безопасности в лесах, а именно на делянке <адрес> участкового лесничества ГУ «<данные изъяты>» организовать вывоз древесины с места заготовки в объеме <данные изъяты> кубических метров.
В судебном заседании Липина С.М., участвующая в рассмотрении дела в качестве прокурора, настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив срок исполнения обязанности по принятию мер к соблюдению требований лесного законодательства и обеспечению правил санитарной безопасности в лесах до 15 июля 2012 года. Против принятия судом признания иска не возражала.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» Шулепов Д.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме.Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет лесов Республики Коми, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, не просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Заслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что актом проверки выполненных работ по использованию лесов от 01.07.2011 выявлены нарушения Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года №184, Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 №414.
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «<данные изъяты>» является лесопользователем, в связи с чем, ответчик обязан осуществлять свою хозяйственную деятельность с соблюдением общих принципов лесного законодательства и порядка осуществления рубок лесных насаждений, а так же проводить мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска представителем ответчика произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же с учетом мнения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных прокурором требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Сыктывкарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в срок до 15 июля 2012 года принять меры к соблюдению требований лесного законодательства и обеспечению соблюдения правил санитарной безопасности в лесах, а именно на делянке <адрес> участкового лесничества ГУ «<адрес> <данные изъяты>» в виде организации вывоза древесины с места заготовки в объеме <данные изъяты> кубических метров.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.
Судья Д.А. Колесникова