№2-546/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» июня 2012 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:
судьи Сухопарова В.И.,
при секретаре Аникиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозова В.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности по постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
Морозов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» о возложении обязанности по постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство жилых помещений в многоэтажных жилых домах гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов, расположенных на территории Республики Коми, составом семьи один человек. В обоснование требований истец указал, что зарегистрирован по месту жительства с ФИО3., ФИО4., ФИО2 ФИО1 однако совместного хозяйства с ними не ведется. В связи с тем, что п. <адрес> признан закрывающимся и все жители поселка будут переселены в с. <адрес>, просит поставить его на учет на получение социальной выплаты на строительство жилого помещения, составом семьи один человек.
Истец Морозов В.В., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила. От представителя администрации образования муниципального района «Сыктывдинский» Абрасёвой Н.С., действующей по доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором так же указала, что предъявленные требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст.39, ст.173 ГПК РФ, а так же принимая во внимание, что признание иска ответчиком произведено добровольно, данные действия не противоречат закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, а так же с учетом мнения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Морозова В.В. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обязанность постановить Морозова В.В. с составом семьи один человек на учет на получение социальной выплаты на строительство жилых помещений в многоэтажных жилых домах гражданам, выезжающим из закрывающихся населенных пунктов, расположенных на территории Республики Коми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.И. Сухопаров