Дело № 2-689/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Выльгорт 25 июля 2012 года
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Глобу Т.И.,
при секретаре Рудневой Е. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сыктывдинского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании имущества бесхозяйным и возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Сыктывдинского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании имущества бесхозяйным и возложении обязанности принять в муниципальную собственность сельского поселения «<данные изъяты>». В обоснование требований указал, что на административной территории сельского поселения «<данные изъяты>» находятся источники наружного противопожарного водоснабжения: пожарный водоем емкостью 25 м?, расположенный по адресу: с. <адрес>; 2 пожарных водоема емкостью 100 м?, расположенные по адресу: <адрес> пожарный водоем емкостью 110 м?, расположенные по адресу: <адрес>, пожарный водоем емкостью 50 м?, расположенный по адресу: <адрес>, на которые документы, подтверждающие право собственности отсутствуют. Отсутствие собственников указанных пожарных водоемов влечет к приведению их в ненадлежащее состояние, в свою очередь не обеспечение первичных мер пожарной безопасности исключает возможность своевременной ликвидации возгорания и ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, в связи с чем, прокурор просит признать данные источники наружного противопожарного водоснабжения бесхозяйными и обязать администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» принять их в муниципальную собственность сельского поселения «<данные изъяты>».
В судебном заседании прокурор Нестерова М. А. поддержала заявленные требования.
Ответчик – представитель администрации сельского поселения «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования прокурора.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования прокурора о признании источников наружного противопожарного водоснабжения бесхозяйными и возложении на администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» обязанности принять их в муниципальную собственность сельского поселения «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Сыктывдинского района удовлетворить.
Признать источники наружного противопожарного водоснабжения: пожарный водоем емкостью 25 м?, расположенный по адресу: <адрес>; 2 пожарных водоема емкостью 100 м?, расположенные по адресу: <адрес>, пожарный водоем емкостью 110 м?, расположенные по адресу: <адрес>, пожарный водоем емкостью 50 м?, расположенный по адресу: <адрес> бесхозяйными.
Обязать администрацию сельского поселения «<данные изъяты>» принять источники наружного противопожарного водоснабжения: пожарный водоем емкостью 25 м?, расположенный по адресу: <адрес>; 2 пожарных водоема емкостью 100 м?, расположенные по адресу: <адрес>, пожарный водоем емкостью 110 м?, расположенные по адресу: <адрес> пожарный водоем емкостью 50 м?, расположенный по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность сельского поселения «<данные изъяты>».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.И. Глобу