дело № 5-63/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Сухопаров В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт «24» июня 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ОАО «Сыктывкарская птицефабрика»,
У С Т А Н О В И Л:
26, 27 апреля 2011 г. в ходе проведения Сыктывкарской природоохранной межрайонной прокуратуры совместно со специалистом Сыктывкарского межрайонного отдела управления Россельхознадзора по РК проверки соблюдения требований ветеринарного законодательства РФ ОАО «Сыктывкарская птицефабрика», расположенного по адресу: Республика <адрес>, выявлены нарушения ветеринарно-санитарных правил. А именно: для приготовления кормосмеси используется пшеница, поступившая от ООО «Союз-Маркет» без ветеренарных сопроводительных документов. ГУ РК Сыктывдинский СББЖ проведен отбор проб для проведения исследований на безопасность пригодности использования пшеницы в корм птицы. Пробы отправлены в ГУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория», но заключение-преписание об использовании пшеницы и результаты исследования отсутствуют. В кормоцехе кормовые добавки уложены на пол, деревянные поддоны имеются, но не используются. Отсутствуют приборы для измерения температурно-влажностного режима. Не предусмотрена термообработка приготовленной смеси. Не представлены ветеринарные сопроводительные документы, используемые для приготовления кормосмеси. Таким образом, нарушены требования ст. 13 закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1; п. 1.1, 1.2, 3.5 «Правил организации работы по выдаче по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утверждены приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422; п. 4.14 Ветеринарных правил содержания птиц птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках), утверждены приказом Минсельхоза РФ от 03.04.2006 № 104.
Представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ОАО «Сыктывкарская птицефабрика», Сыктывкарский природоохранный межрайонный прокурор, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд постановил рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина юридического лица – ОАО «Сыктывкарская птицефабрика» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается актом проверки от 28.04.2011 г., постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.05.2011 г., в которых указано, что ОАО «Сыктывкарская птицефабрика» нарушены обязательные требования ст. 13 закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 № 4979-1; п. 1.1, 1.2, 3.5 «Правил организации работы по выдаче по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», утверждены приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006 № 422; п. 4.14 Ветеринарных правил содержания птиц птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках), утверждены приказом Минсельхоза РФ от 03.04.2006 № 104, а именно: для приготовления кормосмеси используется пшеница, поступившая от ООО «Союз-Маркет» без ветеренарных сопроводительных документов. ГУ РК Сыктывдинский СББЖ проведен отбор проб для проведения исследований на безопасность пригодности использования пшеницы в корм птицы. Пробы отправлены в ГУ РК «Республиканская ветеринарная лаборатория», но заключение-преписание об использовании пшеницы и результаты исследования отсутствуют. В кормоцехе кормовые добавки уложены на пол, деревянные поддоны имеются, но не используются. Отсутствуют приборы для измерения температурно-влажностного режима. Не предусмотрена термообработка приготовленной смеси. Не представлены ветеринарные сопроводительные документы, используемые для приготовления кормосмеси.
При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия юридического лица – ОАО «Сыктывкарская птицефабрика» по ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер совершенного ОАО «Сыктывкарская птицефабрика» административного правонарушения и приходит к выводу о применении к юридическому лицу наказания в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ОАО «Сыктывкарская птицефабрика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Р/с 40101810000000010004 Банк – ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, получатель – УФК МФРФ по РК (код администратора 081 – Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору), ИНН 1101486340, БИК банка 048702001, КПП 110101001, КБК 08111690040000140, ОКАТО 87401000000.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья В. И. Сухопаров